Р Е Ш Е Н И Е
22.08.2017 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
XI
Районен съд – Дупница състав
22.08. 2017
на Година
Михаил Малчев
В закрито съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
гражданско 2087 2015
дело № по описа за година.
Производството е образувано по подадена от ищеца молба, в която е обективирано искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение от 23.12.2016г. в частта относно площта на допуснатия до делба УПИ.
Съдебният състав като съобрази, че молбата изхожда от активнолегитимирано лице, разполагащо с правен интерес от провеждане на настоящото производство, намира същата за процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна по следните съображения:
ДРС е сезиран с искова молба от от Р.К.К. с ЕГН:********** против Г.К.М. с ЕГН:**********, Т.К.М. с ЕГН:**********, В.С.К. с ЕГН:**********, С. *** К.-Я. с ЕГН:**********, Е.С.К. с ЕГН:**********, И.К.М. с ЕГН:**********, Е.М.Я. с ЕГН:**********, М.Т.Ш. с ЕГН:**********, М.Т.Ш. с ЕГН:**********, В.Й.М. с ЕГН:********** и В.Й.М. ЕГН:**********, с която е предявен иск за делба с правно основание чл.69, ал.1 ЗН на недвижими имоти, подробно описани в исковата молба. Сред имотите, чиято делба се желае, е и УПИ №VII-407 в квартал 2 съгласно действащият регулационен план на с.***, общ.Кочериново, утвърден със заповед за улична регулация №621/23.11.1928г. и заповед за дворищна регулация №3137/29.11.1928г., целият с площ от 834.00 квадранти метра, при съседи на имота: улица; УПИ №VIII-407; улица; УПИ №IХ-407
Същевременно в диспозитива на постановеното по делото решение УПИ №VII-407 в квартал 2 съгласно действащият регулационен план на с.***, общ.Кочериново, е записан с площ от 1540.00 квадранти метра. В тази връзка съдебният състав намира, че е налице разминаване между действително формираната воля за произнасяне по съществото на спора между страните относно площта на посочения имот и обективираната в диспозитива на съдебния акт такава, поради което са налице визираните в разпоредбата на чл.247 ГПК предпоставки за допускане поправка на очевидна фактическа грешка.
Доколкото съгласно даденото в чл.247, ал.4 ГПК разрешение решението, с което се допуска поправка на очевидна фактическа грешка следва режима за обжалване на първоначалния съдебен акт, то настоящото решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните в препис.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на постановеното по гр.д.№2087/2015г. по описа на ДРС решение
от 23.12.2016г., като на ред втори от
шеста страница вместо „1540” квадратни метра да се чете 834.00 квадратни метра.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Кюстендил в двуседмичен срок, считано датата на връчването му в препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: