№ 28883
гр. София, 29.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110119599 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „фирма“ ЕООД, с
която е предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД
срещу „фирма“ ЕАД за установяване задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д.
№ 67160/2021 г. по описа на СРС, 87 състав заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
Препис от същата е редовно връчен на ответника, като в указания срок по делото е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 5755,43 лв., представляваща подлежаща на връщане гаранция по Договорно
споразумение от 15.01.2014 г.
В тежест на ищеца е да установи, че е изпълнил точно задълженията со по
договорното споразумение, в резултат на което за ответника е възникнало задължение за
връщане на платената гаранция в претендирания размер.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на част от вземанията по договорното
споразумение, на което се позовава, включително да докаже, че част от вземането е погасени
с негово вземане по Договорно споразумение от 25.03.2019 г. за връщане на заплатен аванс;
това вземане е ликвидно, изискуемо и изявление за прихващане е отправено от ответника до
ищеца и получено от последния.
По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ответника е да докаже,
че е изминал период от време, обуславящ прилагането на института на погасителната
давност, а в тежест на ищеца е да установи, че са налице основания, обуславящи спирането
1
или прекъсването на давността.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 67160/2021 г. по описа на
СРС, 87 състав.
Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата
молба писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за
първото открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото
определение.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 67160/2021 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на
исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито
съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че имат възможността да уредят спора чрез спогодба или по
друг доброволен начин.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.03.2023 г. от
13:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с
приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2