Протокол по дело №865/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 13
Дата: 23 октомври 2020 г.
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20204440100865
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 1323.10.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягТрети граждански състав
На 23.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
Секретар:Елеонора П. Йотова
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско
дело № 20204440100865 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът, по ГД№ 1785/2019г. по описа на делегиращия Районен съд - Казанлък, *** -
редовно призован не се явява представител.
Явява се свидетелката И. Т. М. , допусната до разпит по делегация, съгласно изпратената
съдебна поръчка от РС – гр. Казанлък. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени
в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване
на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС – Червен бряг.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по постъпила за изпълнение съдебна поръчка от Районен съд
гр. Казанлък, за разпит по делегация на свидетелката И. Т. М. , допусната до разпит с
Разпореждане № 260381 от 18.09.2020 г. по ГД№ 1785/2019г. на РС Казанлък.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
И. Т. М. -70г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство. Давам съгласие
личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до
изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –
Червен бряг
Съдът напомня наказателната отговорност по чл.290 НК и тя обещава да говори истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля по поставените въпроси във въпросния лист.
ПОКАЗАНИЯ НА СВИДЕЛЯТ И. Т. М. :
ВЪПРОС №1. Участвала ли е в ПТП на 24.10.2016 г.?
ОТГОВОР: И. Т. М. Забравила съм точно година. Беше около 03:00 – 03:30 часа през
нощта и както спяхме чухме удар, като бомба. Къщата ни се намира на ***, като първо
излезе съпругът ми, върна се и каза, че колата ни е блъсната. Събудихме ***. Колата е на
мое име, но синът ми има пълномощно да я кара.
1
ВЪПРОС № 2. Къде е било паркирано МПС с рег. ***?
ОТГОВОР: И. Т. М. – Колата беше паркирана на тротоара до сайванта ни. Между двете
къщи и сайванта ни.
ВЪПРОС № 3. Какви са били атмосферните условия по време на ПТП и по кое време на
денонощието се е случило?
ОТГОВОР: И. Т. М. – Стана нощес, тъмно. Имаше улично осветление, което светеше. Не
много осветява колата, но светеше. Нямаше сняг. Това време, края на м. октомври. Нищо по-
съществено не беше времето. Когато излезнах видях части от автомобила, включително и
номера.
ВЪПРОС № 4. Осветено ли е било мястото на ПТП?
ОТГОВОР: И. Т. М. Осветено беше мястото. Светеше уличното осветление.
ВЪПРОС № 5. Какви са щетите върху МПС с рег. № ***?
ОТГОВОР: И. Т. М. - видяхме, че е смачкана колата в левия калник и багажника. Повечето
части имаше на другата кола, която момчето е карало. Аз лично прибрах номера, части от
броня, които му върнах по-късно.
ВЪПРОС № 6. Какво е било поведението на участниците в процесното ПТП?
ОТГОВОР: И. Т. М. - Когато излезнах другия шофьор го нямаше, нямаше я и колата. След
около половин час дойдоха собственика на колата и шофьора.
ДОПЪЛНИТЕЛНИ ВЪПРОСИ към свидетелката по молба с вх. №
4112/15.10.2020Г.
ВЪПРОС № 1. Спомня ли си да е участвала в ПТП през 2016 г.?
ОТГОВОР: И. Т. М. - И. Т. М. Забравила съм точно година. Беше около 03:00 – 03:30 часа
през нощта и както спяхме чухме удар, като бомба. Къщата ни се намира на ***, като първо
излезе съпругът ми, върна се и каза, че колата ни е блъсната. Събудихме ***. Колата е на
мое име, но синът ми има пълномощно да я кара. Синът ми се обади на полицията и малко
след това те пристигнаха.
ВЪПРОС № 2. Къде е станало ПТП, при какви обстоятелства; какъв е бил механизмът на
ПТП?
ОТГОВОР: И. Т. М. - На тротоара пред домът ни. Няма как да знам какви са били
обстоятелствата, както и механизма на ПТП. До нашата кола имаше ел. стълб и колата беше
плътно от удара изместена, но нищо повече не съм видяла. Дори в първия момент не
разбрахме, че е блъсната колата ни. *** ми излезе веднага и каза, че е видял другата кола на
тротоара и мислеше, че има нужда от помощ. Тогава е видял и разпознал водача и му е
викал да не бяга, но той е избягал. Вече при тази глъчка аз излезнах, защото си помислих, че
нещо става.
ВЪПРОС № 3. В коя част на денонощието е станало ПТП?
ОТГОВОР: И. Т. М. - Беше около 03:00 – 03:30 часа, през нощта.
ВЪПРОС № 4. Какво е било поведението на участниците в него?
ОТГОВОР: И. Т. М. - *** ми е видял и разпознал водача и му е викал да не бяга, но той е
избягал.
ВЪПРОС № 5. Какви са били атмосферните условия по време на ПТП?
2
ОТГОВОР: И. Т. М. - Стана нощес, тъмно. Имаше улично осветление, което светеше. Не
много осветява колата, но светеше. Нямаше сняг. Това време, края на м. октомври. Нищо по-
съществено не беше времето.
ВЪПРОС №6. Очевидец ли е на ПТП?
ОТГОВОР: И. Т. М. - Не.
ВЪПРОС № 7. С каква приблизителна скорост се е движило МПС „Мерцедес“, с ***?
ОТГОВОР: И. Т. М. - Няма как да отговоря на този въпрос.
ВЪПРОС №8. Имало ли е други МПС-та или препятствия, които са ограничавали
видимостта към МПС „Опел Зафира“, с ДК № ***?
ОТГОВОР: И. Т. М. - Имаше стълб на тротоара.
ВЪПРОС № 9. Какви щети са нанесени на МПС „Опел Зафира“, с ДК № ***?
ОТГОВОР: И. Т. М. - Калника отзад и багажника.
С оглед изчерпване на въпросите, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.Гр.Д. № 865/2020г. по описа на РС Червен бряг,
поради изпълнение.
Препис от протокола да се изпрати на Районен съд - Казанлък, по ГД№ 1785/2019г.
по описа на делегиращия РС Казанлък.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
3