Протокол по дело №33463/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2537
Дата: 14 март 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Александър Велинов Ангелов
Дело: 20211110133463
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2537
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.В.А.
при участието на секретаря Н.А.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от А.В.А. Гражданско дело №
20211110133463 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД Е АД – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД А АД – редовно призован, представлява се от
юрк. П., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ищеца, с което моли
делото да се гледа в отсъствие на негов представител, поддържа исковата
молба, няма възражения по проекта за доклад, взема становище по същество,
с искане за уважаване на предявения иск и присъждане на разноски.

ЮРК. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. П. – Поддържам отговора на исковата молба. Моля да се изслуша
вещото лице.

СЪДЪТ НАМИРА , че предвид становищата на страните, следва да
бъде обявен за окончателен изготвеният проект за доклад.
Предвид това,
1
ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 09.12.2021 г., за окончателен.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – автотехническа
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

ЮРК. П. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило мотивирано на
поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието.
Предвид това,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения до момента
депозит.
ИЗДАДОХА 2 бр. РКО за сумата от 230,00 лв.

ЮРК. П. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. П. – Моля да отхвърлите предявените искове. Считам, че
изплатената по щетата сума е в достатъчен размер и не е необходимо
допълнително обезщетение. Моля да ми присъдите сторените по делото
разноски, които включват юрисконсултско възнаграждение, както и депозит
2
за вещо лице.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 16:05 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3