П Р О Т О К О
Л
2020 година
гр.
Разград
Разградският районен съд наказателен състав
На десети август 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА
Секретар: Снежина Радева
Прокурор: Зорница Цветкова.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХ. дело № 283 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 15:30 часа, се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Зорница
Цветкова.
ПОДСЪДИМИЯТ уведомен явява се лично и с адв. Димо
Борисов, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. БОРИСОВ: Да
се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира,
че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание
поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Разградски
Районен съд. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване правата на подсъдимият. Тъй като
междувременно постигнахме съгласие за сключване на споразумение с подсъдимия и упълномощеният
му защитникът считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда
на глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг
защитник, на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия е взета мярка за
неотклонение „Подписка”. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Считам, че след изявление на сключено
споразумение няма основание да се говори за друго заседание, следва делото да
се разгледа незабавно след проведеното принудително.
АДВ.БОРИСОВ: По всички точки споделям становището на
държавното обвинение. Нямам какво да добавя. Искаме делото да бъде разгледано
по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните по
въпросите по чл.248 от НПК намира следното:
Предвид внесения в съда обв. акт срещу подсъдимия М.
за извършеното на територията на гр. Разград престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК
по правилата за родовата и местна подсъдност компетентен да разгледа
делото е именно Районен съд гр. Разград.
Съдът намира, че няма основание за спиране или
прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 24 и 26 от НПК.
Няма допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия
и ощетените юридически лица.
ПРЕДВИД постигнатото междувременно постигнатото между
страните споразумение са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Съдът намира, че няма основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на друг служебен защитник, вещо лице, тълковник, преводач.
Предвид процесуалното поведение на подсъдимия и
липсата на направено искане в тази насока, не е налице основание за вземане по
отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда.
Представените от защитата писмени доказателства са
допустими и относими, поради което следва да бъдат приети и приобщени към
материалите по делото.
Не е необходимо насрочването на друго съдебно
заседание с призоваването на други лица предвид разпоредбата на чл. 252, ал. 1
от НПК предвиждаща, че при разглеждане на делото по реда на особените правила,
същото се разглежда незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 29 от
НПК.
СНЕ самоличността на подсъдимия.
А.М.М. - *** ***,
български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
адрес ***
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам,
че с подсъдимият и неговият защитник сме постигнали съгласие по всички въпроси, които
чл.381 и следващите от НПК изискват. Престъплението за което е повдигнато
обвинение на подсъдимият не е от визираните в ал.2, чл.381 от НПК, от него не
са настъпили съставомерни имуществени вреди. Определили сме наказанието при
условията на чл.55 от НК, като считам, че така определените наказания „ Глоба“
и „ Лишаване от свобода“ чието изпълнение да бъде в изпитателен срок от три
години, по този начин ще бъдат изпълнени и целите, които са визирани в чл.36 от НК. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ.БОРИСОВ: Поддържаме представеният проект за
споразумение. Считаме, че същият не противоречи на закона и морала и моля
същият да бъде одобрен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради
което вписва следния окончателен вариант на същото на основание чл. 382, ал. 6 НПК:
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.381 НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.ДИМО БОРИСОВ – АК - гр.Разград,защитник
на подс.А.М.М. роден на *** ***, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, адрес *** и ЗОРНИЦА
ЦВЕТКОВА - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение
касае НОХД № 283/2020 г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.А.М.М.
за това, че: на 16.03.2020г. в с. Л.,общ. Л., обл. Разград, в едногодишния срок
от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 19-0296-000028/07.05.2019 г. на Началник РУ на МВР- гр. Лозница влязло в
сила на 06.06.2019г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, извършил такова деяние
–управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Ауди А6” с номер на рама,****
без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно
средство– престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно
и категорично установено, че с деянието си подс.А. М. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по
отношение на подс.А.М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК – 3 месеца „Лишаване от свобода”, чието
изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3
години, както и глоба в размер на 450 лева .
3.Възпитателната работа по
отношение на подс.А.М. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Д.БОРИСОВ/ /З.ЦВЕТКОВА/
ПОДСЪДИМ:
/А.М./
СЪДЪТ след като се убеди, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между А.М.М.
роден на *** ***, адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен ЕГН: **********
представляван от защитника си адв. Димо Борисов
и прокурор Зорница Цветкова от РП-Разград споразумение по ДП № 296ЗМ-44/2020г.
по описа на РУМВР – Л., съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ- А.М.М. роден на
*** ***, адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен ЕГН: **********
се признава за ВИНОВЕН за това, че на 16.03.2020г. в с. Л.,общ. Л., обл. Р., в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление №
19-0296-000028/07.05.2019 г. на Началник
РУ на МВР- гр. Лозница влязло в сила на 06.06.2019г., за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, извършил такова деяние –управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Ауди А6” с номер на рама, *** без да притежава съответното
свидетелство за управление на моторно превозно средство– престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК
му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ 3 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 450 лева.
Възпитателната работа по
отношение на подс.А.М. ВЪЗЛАГА на РИ при РУМВР по местоживеенето му.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 283/2020 г. по описа на Районен съд гр.Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: