ПРОТОКОЛ
№118
18.09.2017 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На осемнадесети септември
две
хиляди и седемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар: Радостина
Менчева
Прокурор: Радост Бошнакова
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 2038 по описа за 2017
година
На именното
повикване в 15.50 часа се явиха:
Обвиняемият Н.Г.К., редовно призован за датата и часа на
днешното съдебно заседание се явява лично и с упълномощения си от 12.09.2017г. защитник
адв.С.Д. ***.
За Районна прокуратура- Несебър, редовно призовани, се явява Районният прокурор
Бошнакова.
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.Д.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството
е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по внесено от РП- Несебър споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство.
Съдът пристъпва към снемане
самоличността на обвиняемия:
Н.Г.К., роден на ***г***, постоянен
и настоящ адрес:***, тел.0887/386661, българин, български гражданин, средно–специално образование, работи без трудов договор, неженен, осъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата
му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с
правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК
разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
Адв.Д.: Няма да правим отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по
повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С
обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на
делото, в което сме обсъдили всички изискуеми от законодателя въпроси. Същото
не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено, а
производството по делото да бъде прекратено. Няма да соча други
доказателства.
Адв.Д.: Поддържам споразумението.
Моля същото да бъде одобрено с така определените наказания. Считам, че същото
не противоречи на закона и на морала.
Съдът, на основание чл.382, ал.4
от НПК, пристъпва към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с
обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определеното от съда
наказание, което следва да ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои
това наказание. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от
одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза
веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Н.К./
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна
прокуратура- Несебър и упълномощения защитник на обвиняемия- адв.Д., както
следва:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 18.09.2017г. в РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – град Несебър по инициатива на адвокат С.Д. ***, в качеството си
на УПЪЛНОМОЩЕН защитник на обвиняемия Н.
Г. К. , ЕГН: ********** се сключи
настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на ДОСЬДЕБНО НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
№304-ЗМ-1494/2017г. по описа на РУ на МВР-НЕСЕБЪР, вх.№ 2051/2017год. по описа
на Р.П.г.
1.СТРАНИ :
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ :
РАДОСТ БОШНАКОВА–АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ НА РП–НЕСЕБЪР
ОБВИНЯЕМ: Н. Г. К.,
тел. 0887/386661,роден на ***г***, постоянен адрес:***,народност: българин,
гражданство: български гражданин, Образование - средно –специално,Месторабота – неработи, Семейно положение: неженен, Съдимост – осъждан
ЗАЩИТНИК: Адв. С.Д. ***, тел: 0887/266520 защитник на
обвиняемия Н. Г. К..
2. УСЛОВИЯ
Н.
Г. К. е обвинен в извършване на
престъпление по ГЛАВА ХІ–та, РАЗДЕЛ ІІІ –ти
от специалната част на Наказателния кодекс, извършено с „пряк„ умисъл
/чл.11 , ал.2 от НК/ като форма на
вината, а именно ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354А, ал.3, алтернатива II -ра, т.1, пр.
I-во от НК.
С престъплението НЕ СА ПРИЧИНЕНИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ, което не налага необходимостта от тяхното възстановяване или
обезпечаване .
На страните са известни правните
последици от СПОРАЗУМЕНИЕТО, а именно , че след одобряването му от
първоинстанционния съд , определението на съда по чл. 382 , ал.1 от НПК има
последиците на влязла в сила Присъда спрямо обвиняемия Н. Г. К.
и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С
настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК , обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Н. Г. К. се признава за виновен в
умишлено извършване на ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354А, ал.3, алтернатива II -ра, т.1, пр. I-во от
НК, вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2, вр. Приложение №1 от ЗКНВП, чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите( НУРРД) по чл.73,
ал.1 от ЗКНВП, вр. с Списък I- Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно в това, че:
На 29.07.2017г. около 16.00 часа в
к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, обл.Бургас на КПП на разклона за
с.Тънково, общ.Несебър , пред х-л”Сезони”, в лек автомобил марка “Мерцедес” с
рег.№ А 0207 ВТ, без надлежно разрешително съгласно чл.7, чл.16, чл.30 и чл.73,
ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.30
от ЗКНВП, вр. чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4, вр. Приложение №1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
”Списък І-растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно Приложение №1, АМФЕТАМИН с нетно
тегло 4,236 (четири грама двеста тридесет и шест милиграма) , със съдържание на
активния наркотично действащ компонент амфетамин 23,40 % (двадесет и три цяло и
четиридесет процента) възлизащ на стойност 127.08лв. (сто двадесет и седем лева
и осем ст.), съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
по чл. 354А, ал.3, алтернатива II -ра, т.1, пр. I-во от НК, вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3,
ал.1, т.1, вр. с ал.2, вр. Приложение №1 от ЗКНВП, чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите( НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП,
вр. с Списък I- Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН).
Деянието е
извършено виновно при форма на вината “ пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
За това престъпление се предвижда ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА до ШЕСТ години и ГЛОБА в размер от 2000.00(две хиляди) до 10
000.00(десет хиляди) лева съгласно разпоредбата уредена в специалната част на
НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС –(ДВ бр.74 от 26.09.2015г.).
ІІ. За извършеното деяние на обвиняемия Н. Г. К. се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2, вр.
чл.39,ал.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА„
за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, при първоначално определен „ ОБЩ“ режим по
аргумент от чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС и ГЛОБА в размер на 1000.00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
ІІІ. Разноските
по делото в размер на 64.50лв. (шестдесет и четири и петдесет ст.) направени за Физико-Химическа експертиза и
фотоалбум следва
да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия
Н.
Г. К..
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.381,ал.5,т.6 от НПК ,във вр. чл.354А,ал.6 и чл.53, ал.2,
б.”а „ от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени,
„наркотичните вещества”, които са предмет на престъплението, притежаването на
което е забранено, а именно:
Ø АМФЕТАМИН с нетно тегло 4,236
(четири грама двеста тридесет и шест милиграма), със съдържание на активния
наркотично действащ компонент амфетамин 23,40 % (двадесет и три цяло и
четиридесет процента)
Същите са изпратени и оставени на съхранение на основание чл.91 от ЗКНВП в
Централно митническо управление , отдел „ МРР –НОП” – гр.София и са запазени
след извършения деструктивен анализ по изготвената Съдебна химическа
експертиза.
Ø ОПАКОВКИ ,
в които се е съдържало наркотичното вещество -запечатани в плик, приобщени като
ВД /лист 22/ по делото– предмет на химически анализ по време на СХЕ №
513/2017г.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по – горе въпроси, водени от желанието за по – бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в сила ПРИСЪДА, без
разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от
това споразумение страните го подписват, като прокурорът ще го внесе НЕЗАБАВНО
за одобрение в РАЙОНЕН СЪД - ГР. НЕСЕБЪР.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………. |
ЗАЩИТНИК:……………… |
ОБВИНЯЕМ:…………… |
/Р. БОШНАКОВА/ |
/адв.С.Д./ |
/ Н.К.
/ |
Съдът, след като изслуша становищата
на страните и на обвиняемия по внесеното за одобряване споразумение намира
следното: Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
правила. Внесеното споразумение явяващо се способ за решаване на делото е
допустимо, а същото с оглед обвинението за извършено престъпление по 354А,
ал.3, алтернатива II -ра, т.1, пр. I-во от НК
е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК,
отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК по които страните
са постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление, че е наясно с
последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал същото
доброволно. Съдът намира, че така предложеното по вид и размер наказание би
оказал съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към
спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение по НОХД №2038/2017г. по описа на РС- Несебър, а именно: Обвиняемият, Н.Г.К., роден на ***г***, постоянен и настоящ адрес:***,
тел.0887/386661, българин, български гражданин, средно–специално образование, работи без трудов договор, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2017г.
около 16.00 часа в к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, обл.Бургас на
КПП на разклона за с.Тънково, общ.Несебър , пред х-л”Сезони”, в лек автомобил
марка “Мерцедес” с рег.№ А 0207 ВТ, без надлежно разрешително съгласно чл.7,
чл.16, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр. чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4,
вр. Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, ”Списък І-растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно
Приложение №1, АМФЕТАМИН с нетно тегло 4,236 (четири грама двеста тридесет и
шест милиграма) , със съдържание на активния наркотично действащ компонент
амфетамин 23,40 % (двадесет и три цяло и четиридесет процента) възлизащ на
стойност 127.08лв. (сто двадесет и седем лева и осем ст.), съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354А, ал.3,
алтернатива II -ра, т.1, пр. I-во от НК,
вр. чл.30 и чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с чл.3, ал.1, т.1, вр. с ал.2, вр.
Приложение №1 от ЗКНВП, чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите( НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. с Списък I-
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични (НРКРВН) , поради което и на основание чл. 354А, ал.3, алтернатива II
-ра, т.1, пр. I-во, вр. с чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2, вр. чл.39, ал.1 от
НК го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от 4 /четири/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ,
на основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС
първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Н. Г. К. кумулативно предвиденото наказание „Глоба" в размер на 1000/ХИЛЯДА/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. Г. К.
да заплати в полза на Държавата по сметка на
ОДМВР Бургас направените разноски в хода на досъдебното производство в размер
на 64.50 лв. (шестдесет и четири лева и петдесет стотинки) за Физико-Химическа експертиза и фотоалбум.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК
в полза на Държавата веществените доказателства по делото – остатъкът от
неизразходваната част от наркотичното вещество, изпратено на съхранение в ЦМУ –
София, което да бъде унищожено след влизане на споразумението в сила.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2, б.“б“
от НК в полза на Държавата веществените доказателства – 1 бр.плик съдържащ
опаковките от изследваните наркотични вещества, които да бъдат унищожени след
влизане на споразумението в сила.
Определението не подлежи на обжалване или
протестиране.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките за провеждане на производство по реда на
чл.306, ал.1, т. 3 от НПК вр. чл. 383, ал. 2 от НПК.
ПРИСТЪПВА
към изслушване на становищата на страните за приложението на чл.306, ал. 1, т.
3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Не се противопоставям. Моля да бъде приведено. Налице са предпоставките.
Адв.Д.:
Тъй като настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, не възразявам да се
извърши привеждане. Налице са предпоставките.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
намира, че са налице предпоставките на чл. 383, ал. 2 от НПК вр. чл.306, ал.1,
т.1 от НПК. Споразумението, одобрено в настоящото производство, е за деяние
извършено на 29.07.2017г. В същото време с влязло в сила Споразумение № 206 от
29.04.2015г. по НОХД № 1693/2015г. по описа на Районен съд Бургас на обвиняемия
е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението
на което е отложено за срок от три години. Следователно преди изтичане на
определения от съда изпитателен срок осъденият е извършил друго умишлено
престъпление от общ характер, за което с одобреното в настоящото производство
споразумение му е наложено наказание „Лишаване от свобода”. Поради тази причина
на основание чл. 68, ал. 1 от НК обвиняемият следва да изтърпи и отложеното
наказание, което следва да бъде приведено в изпълнение.
Така мотивиран и на основание чл.306, ал.1, т.
3 вр. чл. 383, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА В
ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието, наложено на Н. Г. К., роден на ***г***, постоянен адрес:***,
тел.0887/386661, българин, български гражданин, средно–специално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********,
със Споразумение № 206/29.04.2015г. по НОХД № 1693/2015г. по описа на Районен
съд Бургас, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на приведеното в
изпълнение наказание.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок, считано от днес пред Окръжен
съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След подписване
на споразумението от страните и на основание чл.383, ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №2038/2017 г. по описа на Несебърския районен съд.
Определението на съда, с което е
одобрено споразумението, е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на
досъдебното производство спрямо обвиняемия Н.Г.К. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението, относно мярката за
неотклонение, подлежи на обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК
пред Бургаския окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16.20 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: