№ 991
гр. Бургас, 10.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димитър П. Стоянов
при участието на секретаря МАРИАНА Д. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Административно
наказателно дело № 20242120205014 по описа за 2024 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на УБДХ и е образувано по повод внесена на
основание чл. 3, б. ”а” от Указа преписка с № УРИ: *****г. по описа на РУ - *
против А. М. А. с ЕГН ********** и Н. Г. Й. с ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителите се явяват лично. Изразяват
съжаление за стореното.
РП-Бургас, ТО Бургас, редовно уведомени, не изпращат представител.
С оглед събраните в хода на производството доказателства, съдът намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Нарушителят А. М. А. с ЕГН **********, българин, български
гражданин, неосъждан, безработен, с адрес ***********.
Нарушителят Н. Г. Й. с ЕГН **********, българин, български
гражданин, неосъждан, собственик на дружество, с постоянен адрес
***********.
На 09.12.2024 г. нарушителите решили да посетят хотел „България“ в гр.
Бургас, находящ се на улица „Александровска“ №21. Същите се установили
около 17, 00 – 18, 00 часа в Лоби – бара на посочения хотел. Нарушителят Н. Г.
Й. бил употребил преди това известно количество алкохол. Двамата започнали
да консумират алкохол в посоченото заведение. Около 19, 30 часа двамата
нарушители започнали да обиждат и заплашват свидетелката *. *. *., която
била на работа по това време в качеството й на сервитьор в посочения лоби –
бар и обслужвала клиенти на заведението, след като са консумирали голямо
количество алкохол. Лицата започнали да се държат неадекватно и
оскърбително спрямо сервитьорката, клиентите на заведението, както и към
1
другата свидетелка, която е управител на Лоби – бара. Нарушителите
започнали да чупят чаши, да се търкалят по земята и да си буйстват. Била
извикана охраната на хотела, но същата не могла да успокои ситуацията. На
място пристигнали полицейски служители, като нарушителите продължили с
непристойните си действия и в тяхно присъствие. Нарушителите обиждали
полицейските служители с думите „Ще ви еба путката майна“, „Ще го духате,
утре ще ви уволня“, „Тъпанари“, „Идиоти“ и други подобни. Тези действия
били извършени в присъствието на всички клиенти и персонала на
заведението. В резултат на действията им лицата били задържани от
полицейските служители на място и отведени от органите на реда.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
съдебното производство доказателства и от материалите по преписка с вх.№
431000-11964/2024г. по описа на Първо РУ - Бургас, приобщени по делото по
надлежния ред. Дадените по преписката сведения и обяснения и изготвените
докладни записки са еднозначни и са в насока, че фактите са се реализирали
точно по начина, посочен по-горе. Разпитаните в хода на съдебното следствие
свидетели – Д. К. и В. – К. Ш., които са свидетели и по съставения акт за
констатиране на дребно хулиганство, като те потвърждават така установените
обстоятелства. Действията на нарушителите са възприети от свидетелите,
които са преки очевидци на деянието и са отразили показанията си в изготвени
сведения. Т.е. всички доказателства са в една и съща насока, поради което
съдът ги кредитира и изгражда фактическата си обстановка въз основа на тях.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че всеки
от нарушителите от обективна и субективна страна е осъществил състава на
нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. С поведението си всеки от тях е проявил
оскърбително отношение към обществения ред и спокойствие и неуважение
към обществото. С деянията им безспорно са нарушени общественият ред и
спокойствие, но същите се характеризират с по-ниска степен на обществена
опасност, поради което не представляват престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
В случая конкретните проявления на извършеното и от двамата се
изразяват в агресивно поведение, буйстване, вдигане на шум, отправяне на
обиди и заплахи към служителите и гостите на хотела, включително към
пристигналите на място полицейски служители.
Съставомерността на хулиганската проява предполага следния
фактическа състав: осъществяване на едно или повече непристойни действия,
които да имат за резултат нарушаване на обществения ред – т.е. трябва да са
възприети от други лица, у които действията да предизвикат силно
възмущение. Самите действия са изброени неизчерпателно в текста на чл. 1,
ал. 2 от УБДХ и част от тях са ругатните, неприличните изрази,
оскърбителното отношение. Описаните по-горе действия на двамата
нарушители попадат в обхвата на цитираната норма. За извършване на
деянието у деецът следва да се формират пряк умисъл и хулигански мотив.
Въпросните действия (описани по-горе) са възприети от широк кръг други
лица, доколкото са извършени и на публично място – в района на хотела,
2
възприети са от персонал в хотела, гости на хотела, както и от явилите се на
място полицейски служители. Противообщественият резултат е постигнат,
тъй като общественият ред е нарушен. Ето защо съдът счита, че са налице
всички признаци от обективната страна на деянието по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
От субективна страна всеки от нарушителите е действал виновно, при форма
на вината пряк умисъл. Интелектуалният момент на умисъла е включвал
представите, че лицето нарушава обществения ред с непристойни действия.
Всеки от тях е съзнавал, че това се възприема от множество лица и дори е
отправял обидни реплики и е извършвал конкретни действия срещу част от
тях. Нарушителите са съзнавали къде се намират и какво ще предизвика
поведението им. Предвиждали са деянието и последиците от поведението си.
Предвиждали са, че ще извършат непристойни действия. Наред с това са
съзнавали общественоопасния характер на деянието, какъвто безспорно е
налице при извършването на непристойни действия спрямо обществения ред.
Във волево отношение, всеки от тях е желаел да извърши описаните действия.
Това се потвърждава от безспорно установената фактическа обстановка,
според която те са насочили действията си и срещу конкретни служители в
хотела и полицейските служители, пристигнали на място.
Съдът счита, че от субективна страна у всеки от тях е бил налице и
хулигански мотив, изразяващ се в неуважение към обществото. Със своето
поведение всеки от тях е показал, че не се смята за обвързан от нормите за
поведение. Обидните думи са използвани в присъствието на други хора.
Непристойните действия също са извършени пред други лица. Това показва,
че те не зачитат установените от обществото норми за поведение.
Хулиганските действия са извършени без смислена причина, което ги обяснява
единствено като демонстрация срещу установения ред. Тези конкретни
действия показват хулиганския мотив, който се е формирал у лицата при
осъществяване на деянието.
Съдът намира, че с оглед поведението на нарушителите, обидните думи,
и неприлични знаци и жестове със служители и гости на хотела и лоби – бара
му, както и към полицейските служители, деянието е такова със степен на
обществена опасност над ниската. Като смекчаващо вината обстоятелство
следва да се отчете чистото съдебно минало на извършителите и изразеното от
тях съжаление. При тези данни и при избора на наказание, което следва да се
наложи, съдът достигна до извод, че същото следва да бъде глоба. С оглед
цитираните обстоятелства и като взе предвид обстоятелството, че деянието и
нарушителите се характеризират с определена степен на обществена опасност,
съдът намира че глобата следва да се наложи в размер от по 500 лв. за всеки
един от нарушителите, който ще е съобразен с имотното им състояние. Съдът
намира, че така определеното наказание ще постигне целите да се
предупредят и превъзпитат нарушителите, както и генералната превенция за
въздействие върху обществото.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Н. Г. Й. с ЕГН **********, българин,
български гражданин, неосъждан, собственик на дружество, с постоянен
адрес ***********, за ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2024г., около 19:30 часа, в
Лоби – бара на хотел „България“ в гр. Бургас, находящ се на улица
„Александровска“ №21, заедно с нарушителя А. М. А., след употреба на
голямо количество алкохол вдигали шум, държали се агресивно и
оскърбително към присъстващите по това време там лица – св. Д. К. и В. – К.
Ш., гостите на заведението, включително пристигналите на място полицейски
служители, с което показал оскърбително отношение към гражданите и
нарушил обществения ред и спокойствието им, поради което и на основание
чл. 6, ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 500 лева в полза на Държавата.
ПРИЗНАВА нарушителя А. М. А. с ЕГН **********, българин,
български гражданин, неосъждан, безработен, с адрес ***********, за
ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2024г., около 19:30 часа, в Лоби – бара на хотел
„България“ в гр. Бургас, находящ се на улица „Александровска“ №21, заедно с
нарушителя Н. Г. Й., след употреба на голямо количество алкохол вдигали
шум, държали се агресивно и оскърбително към присъстващите по това време
там лица – св. Д. К. и В. – К. Ш., гостите на заведението, включително
пристигналите на място полицейски служители, с което показал оскърбително
отношение към гражданите и нарушил обществения ред и спокойствието им,
поради което и на основание чл. 6, ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1, т. 2 УБДХ му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 лева в полза
на Държавата.
Решението може да бъде обжалвано в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Бургас на касационните основания,
предвидени в НПК, като този срок започва да тече от момента на обявяване на
решението – 10.12.2024г. – в 15:45 часа.
В случай на постъпване на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане
пред Окръжен съд-Бургас на 16.12.2024г. от 14:00ч.
Съдът обяви решението си в присъствието на нарушителите в 15:45 часа
на 10.12.2024г., като РАЗПОРЕДИ да се уведоми за решението и Районна
прокуратура – Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4