Р Е Ш Е Н И Е № 30/14.2.2014г.
Гр.Карнобат
В ИМЕТО НА
НАРОДА
КАРНОБАТСКИ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на тринадесети февруари
две хиляди и четиринадесета година
в публично заседание в състав:
Председател: Мариела Иванова
секретар Г.М. и при участието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Иванова гражданско дело №
521 по описа за 2013г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
повод исковата молба от Й.А.Н. с ЕГН ********** ***61А против М.М.Г. с ЕГН **********
*** 10. В исковата молба ищецът твърди, че двамата с ответницата живели на
семейни начала от 2005г. до 17.4.2012г. От съвместното им съжителство се родили
децата Станка Йорданова Ангелова с ЕГН **********, Ангел Йорданов А. с ЕГН **********
и Гочо Йорданов А. с ЕГН **********. На
17.04.2012г. ответницата напуснала ищеца и трите им деца. Оттогава досега
ищецът осигурява всички средства за издръжка на децата и полага грижи за
тяхното отглеждане, в което е подпомаган от своите родители, с които живее в
една къща. От тази дата до сега майката не е потърсила контакт с децата и не е
давала издръжка.Предвид изложеното е направено искане да определи
местоживеенето на децата Станка Йорданова Ангелова с ЕГН **********, Ангел
Йорданов А. с ЕГН ********** и Гочо
Йорданов А. с ЕГН ********** при бащата, да се предостави на него
упражняването на родителските права по отношение на три деца, като на майката
се определи режим на лични контакти с децата, да се осъди ответницата да
заплаща месечна издръжка за всяко едно от децата в размер на 120лв, считано от
предявяването на исковата молба-01.07.2013г. до настъпването на законни причини
за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, както и да се осъди ответницата да заплати сумата от 1200лв. за всяко едно от децата,
представляваща издръжка за минало време за периода
17.06.2013г.-17.06.2012г.Заявена е претенция за разноски.
В с.з. исковите претенции се
поддържат чрез упълномощен представител.
В
срока за отговор ответницата не е депозирала писмен отговор.
В с.з. ответницата се явява лично и изразява съгласие
досежно претенцията относно родителските права и режима на лични контакти и
размерът на издръжката за минало време. Изразява съгласие да заплаща месечна
издръжка за всяко едно от децата в размер на 100лв.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна
следното:
Между страните по
делото няма спор, че децата Станка
Йорданова Ангелова с ЕГН **********, Ангел Йорданов А. с ЕГН ********** и
Гочо Йорданов А. с ЕГН ********** са родени по време на
съвместното съжителство между тях.
Към настоящия
момент децата Ангел и Станка Йорданови са записани в подготвителна група за
учебната 2013/2014г.
Няма спор и относно
факта, че ответницата е напуснала семейното жилище и децата на 17.04.2012г. и
не е полагала грижи за отглеждането на децата и не е предоставяла средства за
издръжка. Обстоятелство, което се установява и от разпитаната в хода на дело
свидетелка-Милка Стоянова
При така установена
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл.127 ал.2 СК, когато родителите не живеят заедно и не постигнат
споразумение относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските
права, личните отношения с него и издръжката му, спорът се решава от районния
съд по настоящ адрес на детето, който се произнася по посочените въпроси.
В процесния случай родителите
на Станка Йорданова Ангелова с ЕГН **********,
Ангел Йорданов А. с ЕГН ********** и Гочо
Йорданов А. с ЕГН ********** не живеят заедно и не поддържат контакти
помежду си, което води до невъзможност за постигане на съгласие по чл.127, ал.1 СК. Затова по повод подаденото искане посочените
в закона въпроси следва да се решат от съда.
Родителските права спрямо трите деца следва да се упражняват от бащата, при когото децата са живели до този момент. По делото липсват установени
обстоятелства, които да обосновават извод относно необходимостта от определяне
на специфични мерки относно упражняването на родителските права по смисъла на
чл.59 ал.2 СК. При бащата
следва да се определи и тяхното местоживеене.
Във връзка с подлежащия на
определяне режим на лични отношения на майката с децата ищецът не е направил особени искания. Предвид изложеното съдът намира,
че следва да се определи следният режим на лични контакти: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10ч. на
съботния ден до 16ч. на неделния ден, както и един месец
през лятото, когато бащата не ползва платен годишен отпуск.
Претенциита за издръжка на децата е
основателна, тъй като според чл.143 ал.2 СК
родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо
дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът
на издръжката следва да се определи съобразно изискванията на чл.142 ал.1 СК –
според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на
лицето, което я дължи, но не по-малко от ¼ от минималната работна
заплата за страната, т.е. не по-малко от 85лв.( ПМС № 249/31.10.2013 г.) По изложените съображения и
като взе предвид възрастта на децата,
социалния минимум необходими средства за посрещане на нуждите им от храна, облекло, средства за лични разходи и санитарни
консумативи, съдът намира, че
необходимата за отглеждането и възпитанието на всяко едно от децата издръжка, дължимата се общо от двамата му родители,
възлиза на общо 150,00 лева.
С оглед на това и предвид
обстоятелството, че фактическите грижи по отглеждането и възпитанието им полага бащата и
при съобразяване с материални възможности на майката, последната следва да заплаща месечно по 100,00 лева издръжка на всяко едно от децата. Както посочи и по-горе при определяне на размера на
издръжката съдът следва да балансира между нуждите на детето и възможностите на
родителите, като определи такъв размер, който едновременно би позволил спрямо
детето да се поддържа същия стандарт на живот, какъвто би имал и ако родителите
живеят заедно, и който също така би позволил на родителя да заплаща тази издръжка редовно и навреме, тъй като точното
изпълнение е изключително важно в случая. Ето защо предявените искове с правно основание чл.143 СК се явяват
основателни и следва да бъда уважени до посочения размер.
Съгласно чл. 242, ал. 1 ГПК съдът
постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетения
за работа.
Налице е следователно
призната по право изпълнителна сила на невлезлите в сила решения относно
посочените в закона вземания, за което съдът е оправомощен (и задължен) да се
произнесе служебнo.
Досежно претенцията
за минало време съдът следва да осъди ответницата за плати за всяко едно от
децата сумата от 1200лв. или 100лв. месечно, считано от 01.07.2013г.(датата на
депозиране на исковата молба) до 01.07.2012г. съобразно постигнатото между
страните съгласие.
При този изход на делото
ответницата дължи държавна такса за исковете за издръжка в размер
на 432лв. и по исковете за минало време в размер на 150лв. или общо 582лв.
Ответницата дължи и
направените от ищеца съдебно деловодни разноски в размер на 256.67лв. съобразно
уважената част от иска.
Мотивиран от
горното и на основание чл.127 от СК Карнобатският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата Станка Йорданова Ангелова с ЕГН **********, Ангел
Йорданов А. с ЕГН ********** и Гочо
Йорданов А. с ЕГН ********** на
бащата Й.А.Н. с ЕГН ********** ***61А до
настъпване на обстоятелства, налагащи изменение или
прекратяване на тази мярка.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенто на децата Станка Йорданова Ангелова с ЕГН **********, Ангел
Йорданов А. с ЕГН ********** и Гочо
Йорданов А. с ЕГН ********** при бащата Й.А.Н. с ЕГН **********
***61А.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката М.М.Г. с ЕГН ********** *** 10 с децата Станка Йорданова
Ангелова с ЕГН **********, Ангел Йорданов А. с ЕГН ********** и Гочо Йорданов А. с ЕГН ********** както следва: всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10ч. на съботния ден до 16ч.
на неделния ден, както и един месец през лятото, когато бащата не ползва платен годишен
отпуск.
ОСЪЖДА М.М.Г. с ЕГН ********** *** 10 да заплаща
на Й.А.Н. с ЕГН ********** ***61А в качеството му на баща и законен представител на децата Станка Йорданова Ангелова с ЕГН **********, Ангел
Йорданов А. с ЕГН ********** и Гочо
Йорданов А. с ЕГН ********** ежемесечна
издръжка в размер на
по 100лв. за всяко едно от децата, считано от 01.07.2013г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, като ОТХВЪРЛЯ исковете над тази
сума до пълния предявен размер от 120лв.
ОСЪЖДА М.М.Г. с ЕГН ********** *** 10 да заплати на Й.А.Н. с ЕГН ********** ***61А в качеството му на баща и законен представител на децата Станка Йорданова Ангелова с ЕГН **********, Ангел
Йорданов А. с ЕГН ********** и Гочо
Йорданов А. с ЕГН ********** сумата от 3600лв. представляваща издръжка за минало
време за трите деца за периода 01.07.2013г.-01.07.2012г.
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК
предварително изпълнение на решението в частта за присъдената в полза на Станка
Йорданова Ангелова с ЕГН **********, Ангел Йорданов А. с ЕГН ********** и
Гочо Йорданов А. с ЕГН ********** издръжка.
ОСЪЖДА М.М.Г. с ЕГН ********** *** 10 да заплати на Й.А.Н.
с ЕГН ********** ***61А сумата
от 256.67лв съдебно-деловодни разноски.
ОСЪЖДА М.М.Г. с ЕГН ********** *** 10 да заплати по сметка на Районен съд Карнобат сумата от 582лв.
държавни такси.
Решението в частта, с която е допуснато
предварително изпълнение на присъдената издръжка подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението
му, в останалата част - в
двуседмичен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: