РАЗПОРЕЖДАНЕ
№500
гр. Плевен, 08.02.2023 г.
Административен
съд - гр. Плевен, ІX ти състав, в закрито съдебно
заседание на осми февруари през две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията Николова административно дело №102/2023 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано въз основа на жалба
към писмо с вх.№ 775/07.02.23г.,
подадена по имейл от адв.С.Е., в качеството на пълномощник на „ТЕРА“ АД
с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.**** адрес за
кореспонденция: гр.****, против Решение № 181/22.12.2022г. на Директора на ТД
на НАП-гр.Велико Търново, с което е оставено без уважение жалба с вх.№
22768/03.11.2022г. по описа на ТД на НАП-В.Търново и са потвърдени като правилни и законосъобразни
действията на публичния изпълнител във връзка с провеждането на публична продан
чрез търг с тайно наддаване, обявен със съобщение за продажба с изх.№
С220015-111-0003246/13.10.2022г. по
изп.дело №151400016582014г., в частта, в
която се обжалват: протокол за провеждане на таен търг с изх.№ С
220015-102-0003056/31.10.2022г., Постановление за възлагане на недвижим
имот/движими вещи с изх.№ С220015-091-0001280/10.11.2022г., Протокол за въвод
във владение с изх.№ С220015-115-0000373/17.11.2022г., издадени от публичен
изпълнител при ТД на НАП-В.Търново, офис Плевен.
Съдът като съобрази съдържанието на жалбата, установи,
че не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1 т.8 и чл.151, т. 2 от АПК.
На първо място подадената по имейл жалба е подписана с
електронен подпис. Видно от извършената проверка в АС-Плевен , подписът е
невалиден. Следва да се предостави възможност на подателя на жалбата да
приподпише подадената жалба респ.да депозира жалба с идентично съдържание с
положен валиден електронен подпис респ. ръчен
подпис.
На следващо място към жалбата не приложено пълномощно
на адв. адв.С.Е., в качеството на пълномощник на „ТЕРА“ АД.
Поради това и на
основание чл. 158, ал. 1 вр. чл.151 т.2 от АПК следва жалбата да бъде оставена без движение, като се
укаже на оспорващия в 7-дневен срок от уведомяването му да се яви в
деловодството на АС-Плевен и приподпише жалбата респ. депозира жалбата с
положен валиден електронен подпис или
ръчен такъв, да представи пълномощно на
адв. адв.С.Е., в качеството на пълномощник на „ТЕРА“ АД.
Воден от горното,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал.1 вр. чл.
150, ал.1 т.8 и чл.151, т. 2 от АПК жалба на адв.С.Е., в качеството на пълномощник на „ТЕРА“ АД
с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.**** адрес за
кореспонденция: гр.****, против Решение № 181/22.12.2022г. на Директора на ТД
на НАП-гр.Велико Търново, въз основа на
която е образувано адм.дело № 102/2023г.
по описа на АС-Плевен.
УКАЗВА на основание чл. 158, ал.1 вр. чл. 150,
ал.1 т.8 и чл.151, т. 2 от АПК на оспорващия
в 7 дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, а именно:
- да се яви в деловодството
на АС-Плевен и приподпише жалбата респ. да представи по делото екземпляр от
жалбата с положен валиден електронен
подпис или ръчен такъв,
- да представи
пълномощно на адв.С.Е., в качеството на пълномощник на „ТЕРА“ АД.
При неизпълнение
на указанията на съда в срока по-горе,
жалбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от
разпореждането да се връчи на адв.С.Е. на имейла в жалбата.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: