Разпореждане по дело №7284/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 7269
Дата: 10 декември 2021 г.
Съдия: Велина Светлозарова Пейчинова Ташева
Дело: 20211100507284
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7269
гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова

Десислава Ст. Чернева
като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело
№ 20211100507284 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.258 и сл. ГПК.
Подадена е въззивна жалба вх.№25040899/08.03.2021г. от ответника – З.И.С., с
която се обжалва решение №20040099 от 11.02.2021г., постановено по гр.д.
№65510/2019г. по описа на СРС, І Г.О., 39-ти с-в., в частта, в което са уважени спрямо
нея предявените установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК във вр.
чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.422 от ГПК във вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Съдът с разпореждане №3532 от 20.09.2021г. е оставил без движение
подадената въззивна жалба. Със същото разпореждане е указано на въззивника –
ответник – З.И.С. в едноседмичен срок от съобщението до нея да отстрани допуснатата
нередовност във въззивната жалба, а именно на основание чл.261, т.4 от ГПК да
довнесе дължимата държавна такса още в размер на 25.00 лв. по сметка на СГС и в
същия срок да представи вносен документ, съгласно чл.18, ал.1 във връзка с чл.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При
неизпълнение на указанията в дадения срок, подадената въззивна жалба ще бъде
върната, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Въззивникът - ответник – З.И.С. е уведомен за постановеното разпореждане
№3532 от 20.09.2021г. чрез призовка, връчена лично, на 23.09.2021г., но в
законоустановения срок, както и към настоящия момент въззивникът не е изпълнил
указанията на съда, предвид на което и с оглед обстоятелството, че въззивника изрично
е бил уведомен за неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените от съда
указания, са налице основания за връщането на подадената въззивна жалба, съгласно
1
разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.
Водим от горното СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА вх.№25040899/08.03.2021г. от ответника –
З.И.С., с която се обжалва решение №20040099 от 11.02.2021г., постановено по гр.д.
№65510/2019г. по описа на СРС, І Г.О., 39-ти с-в., в частта, в което са уважени спрямо
нея предявените установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК във вр.
чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.422 от ГПК във вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок
от съобщението до въззивника.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2