Решение по дело №254/2022 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 87
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20221200200254
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. Благоевград, 28.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - БлагоевградБ. Д. Г.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20221200200254 по описа за 2022 година
На основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1, чл.36, вр. чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от
ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № 09.1515556.1 от 13.08.2021 год., влязло в сила на 15.09.2021год.
на Zentrale Bubgeldstelle Speyer, Германия, с което на засегнатото лице С. А. М., роден на *
год. в с.Д., обл.Б., с ЕГН:**********, с адрес в Република България - с.Д., обл.Б., ул. „Д. и
о.“ № * е наложена финансова санкция - глоба от 108,50 евро за административно
нарушение, което се санкционира от законодателството на изпращащата държава по
пар.41,ал.1, Приложение 2, пар.49 StVO /Наредба за движение по пътищата/, пар.24 StVG
/Закон за движение по пътищата/, 11.3.5 BKat /Каталог за глобите/, за управление на лек
автомобил над допустимата максимална скорост, извършено на 17.05.2021г., 19,52ч., като
левовата равностойност на санкцията е 212.21/двеста и дванадесет лева и двадесет и една
стотинки/ лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за
1
изпълнение.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Германия за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-мо дневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ постановени по чнд №254/2022г. по описа на БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на постъпило в ОС-
Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова
санкция от компетентен орган на издаващата държава - Zentrale Bubgeldstelle Speyer,
Германия, с което на засегнатото лице С. А. М. с адрес в Р България - с.Д., общ.Г., обл.Б. е
наложена финансова санкция - глоба от 108,50 евро.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането
на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
За засегнатото лице, редовно призовано не се явява представител.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице е санкционирано за административно нарушение по законодателството на
изпращащата държава по пар.41,ал.1, Приложение 2, пар.49 StVO /Наредба за движение по
пътищата/, пар.24 StVG /Закон за движение по пътищата/, 11.3.5 BKat /Каталог за глобите/,
за управление на лек автомобил над допустимата максимална скорост, извършено на
17.05.2021г., 19,52ч.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 15.09.2021 год.,
като то е било постановено на 13.08.2021г. и засегнатото лице е било уведомено относно
правото да го обжалва, както и сроковете за това.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане
на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз - Германия,
по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Германия следва да бъде признато,
тъй като се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по
законодателство на издаващата държава и засегнатото лице е с адрес на пребиваване в
страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата,
постановено е изпълнение на решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това,
не са налице предвидените в закона предпоставки които правят решението на Германия
недопустимо за изпълнение. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд,
поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за
признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35
ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен
1
орган за извършено нарушение, която е в размер на 108,50 евро. От съдържанието на
удостоверението е видно, че лицето е знаело за правото си да обжалва решението, както и
за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 и т.10 от
закона за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на Германия.
Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 108,50 евро е 212,21
лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:
2
Съобщи за изтекли лични данни