ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и осми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20221880200028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Георгиев.
Обвиняемият Х. Г. Р., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
В.Х. от ..., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Х. Г. Р., ЕГН **********, роден на ......... год. в гр. П., ....., български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, с
постоянен адрес: гр. С., ж.к. “.....“ , вх. , ет. , ап. и настоящ адрес: гр. С., кв.
“...“, вилна зона „.....“.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
1
и съдебния секретар.
Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. Х. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Х.Р. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Х.Р. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Георгиев - Господин председател, с адв. В.Х. – упълномощен
защитник на обвиняемия Х. Г. Р. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. Х. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Х.Р. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. Х. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Х.Р. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Георгиев –
районен прокурор при РП гр. Своге и адв. В.Х. от ..., упълномощен защитник
на обвиняемия Х. Г. Р., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. Х. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Х. Г. Р.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
2
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 25.01.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – районен
прокурор при Районна прокуратура гр. Своге се е сключило настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 200/2021 година на
РУ Своге, прокурорска преписка № 522/2021 година на РП Своге на
основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат
В.Х. ..., упълномощен защитник на обв.Х. Г. Р. и обвиняемият Х. Г. Р., ЕГН:
********** от гр. С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Х. Г. Р. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
3
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Х. Г. Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 200/2021 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
522/2021 година на РП Своге да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х.
Г. Р., ЕГН: **********, роден на ......... год. в гр. П., ....., български гражданин,
със средно образование, не работи, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.
С., ж.к.“.....“ , вх. , ет. , ап. и настоящ адрес: гр. С., кв. “.....“, вилна зона „.....“
се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, за това, че на 16.09.2021г.,
около 22:20 часа в с. Церово, Софийска област, по второкласен път II-16 /гр.
София-гр. Мездра/, срещу ОУ ,,Васил Левски’’, с посока на движение от гр.
София към гр. Мездра, e управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Шкода“, модел „Октавия”, с рег. № ......., след употреба на
наркотични вещества – кокаин и канабис, установено с техническо средство –
уред за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози –
“Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер ARME-0071, със срок на годност
до месец октомври 2021 год. и проба № 130.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемият Х. Г. Р. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
4
НК обвиняемият Х. Г. Р. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 16.09.2021 год.
Веществени доказателства – страните се споразумяват, веществените
доказателства по делото – един брой оригинална пластика СУМПС с № ...... –
В., находящ се по делото да бъде изпратен на СДВР Сектор „Пътна полиция“
по компетентност, след влизане на настоящото споразумение в сила.
Разноски по досъдебното производство – страните се споразумяват
направените в хода на наказателното производство разноски в размер на
236.70 /двеста тридесет и шест и 70 ст./ лева, да бъдат възложени на
обвиняемият Х. Г. Р. и да бъдат заплатени в полза на ОД „МВР“ София, по
сметка ........................ гр.С.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Георгиев / / В. Х. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Х.Р. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Георгиев –
районен прокурор при РП гр. Своге и адв. В.Х. от ..., упълномощен защитник
на обвиняемия Х. Г. Р. по НОХД № 28/2022 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Г. Р., ЕГН **********, роден на ........ год. в
гр. П., ......., български гражданин, със средно образование, не работи,
неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. “.....“ , вх. , ет. , ап. и
настоящ адрес: гр. С., кв. “.....“, вилна зона „.....“, за ВИНОВЕН в това, че на
16.09.2021г., около 22:20 часа в с. Церово, Софийска област, по второкласен
път II-16 /гр. София-гр. Мездра/, срещу ОУ ,,Васил Левски’’, с посока на
движение от гр. София към гр. Мездра, e управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Шкода“, модел „Октавия”, с рег. № .......,
след употреба на наркотични вещества – кокаин и канабис, установено с
техническо средство – уред за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози – “Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер
ARME-0071, със срок на годност до месец октомври 2021 год. и проба № 130 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.343б,
ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК ОСЪЖДА обвиняемия
Х. Г. Р., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 16.09.2021 год.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – един брой
оригинална пластика СУМПС с № ........... – В., находящ се по делото, да бъде
изпратен на СДВР Сектор „Пътна полиция“ по компетентност, след влизане
6
на настоящото споразумение в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия Х. Г.
Р., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
ОД „МВР“ София, по сметка ................... гр. С., направените на досъдебното
производство разноски в размер на 236,70 /двеста тридесет и шест лева и
седемдесет стотинки/ лева, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в
полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 28/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. Г. Р. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.45 ч.
7
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8