О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 04.09.2014
год.
Специализирания
наказателен съд, V -ти състав, в закрито заседание на четвърти септември през две
хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИЕТА НЕДЕЛЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.В.
Д. Р.
като разгледа материалите по НОХД № 29/2012 г. по описа
на Специализирания наказателен съд, намери следното:
С Присъда от 19.10.2012 г.,
постановена по НОХД №29/2012 г. по описа на СпНС съда
е признал за виновен подсъдимия Р.Р.Ф. в извършването
на престъпление по чл.354 А, ал.2, изр.2, алт.2 във вр.
с ал.1, пр.4, алт.1 от НК и подсъдимия К.В.Г. в извършването на престъпление по
чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, т.2 във вр. с ал.2 от НК и
е оправдал М.Б.В. – Г.а да е извършила престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК. По същото дело с определение
от 15.02.2012 г. съда в различен от настоящия състав е одобрил по настоящото
наказателно общ характер дело споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 от НПК,
като подсъдимите са се признали за виновни както следва: И.С.М. в извършването на престъпления с правна квалификация –1. по
чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.7, т.1 вр. ал.1, пр.1
и пр.2, 2. по чл.354А, ал.2, изр.1, пр.1 и изр.2,
алт.2, т.1, пр.1 и пр.2 вр. с ал.1, изр.1,пр.5, алт.1
вр. чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.7, т.1 вр. ал.1 от НК и 3. по чл.354А, алт.2, т.1, пр.1 и пр.2 вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 вр.
с чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.7, т.1 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, Д.П.П. за престъпление по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.7,
т.2 вр. ал.2 от НК, по чл.354а, ал.2, изр.2, т.1, пр.1 и пр.2, т.4
вр. ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5, алт.1 вр. чл.321, ал.3, пр.2 и пр3, алт.7, т.2 вр. ал.2, вр. чл.29, ал.1, б.“А“
от НК, Д.Б.Г. за престъпление по чл.321,
ал.3, пр.2 и пр.3, алт.7, т.2 вр. ал.2 от НК, Е.П.Х. за престъпление по чл.321, ал.3,
пр.2 и пр.3, алт.7, т.2 вр.ал.2 от НК, П.И.М. за престъпление по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3,
алт.7, т.2 вр.ал.2
от НК, А.Н.А. за престъпление по
чл.321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.7, т.2 вр.ал.2 от НК, като са им наложени съответните наказания,
посочени в акта на СпНС.
С протоколно определение от
18.05.2011 г. по НОХД № С-316/2011 г. по описа на СГС, състав на Софийски
градски съд е одобрил сключено споразумение между представител на прокуратурата
и обвиняемите към онзи момент по делото Т.Д.Г.
и С.Й.И.. Съда със споразумението се е произнесъл относно веществените
доказателства, иззети от осъдените лица, които имат връзка с обвиненията на
същите.
С протоколно определение от 02.02.2011 г. СГС, 17-ти състав по НОХД № С-20/2011 г. по
описа на СГС е одобрил постигнато споразумение между представител на СГП и
защитник на осъдения Б.Р.М., като М.
се е признал за виновен в извършването на престъпления с правна квалификация
както следва: чл.321, ал.5, вр. ал.3, пр.2 и пр.3,
алт.7, т.2 вр. ал.2 от НК и чл.354а, ал.2, изр.1,
пр.1, вр.ал.1, изр.1, вр.
чл.20, ал4, вр. ал.1 от НК. С така одобреното
споразумение на осъдения М. са върнати част от иззетите веществени
доказателства при извършен обиск и изземване по отношение на същия, а именно на
осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК му е върната сумата от
300 лева.
С молба от 14.11.2012 г. осъдения И.С.М., чрез
защитника си адв.Ю.С. от САК е поискал, с оглед
приключване на наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт
/одобреното от съда споразумение/, да му бъдат върнати иззетите от същия вещи:
лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „ML“, мобилни телефони
подробно описани в протоколите и парична сума също подробно описана в
протоколите.
С определение от 11.01.2013 г.
съда се е произнесъл по депозираната от обв. М. молба
за връщане на иззетите по делото вещи негова собственост като веществени
доказателства. С определение по НЧД №251/2013 г. по описа на СпНС, съда се е
произнесъл и е отнел в полза на държавата лек автомобил „Мерцедес“, модел ML, с ДК № СА5910 ВХ, собственост на осъдения И.С.М..
С Присъда №15/29.10.2012 г. по
НОХД №29/2012 г. съда се е произнесъл по вината на подсъдимите Р.Р.Ф., К.В.Г. и М.Б.В., както и по веществените
доказателства иззети от и във връзка с извършените престъпления от посочените
подсъдими.
От материалите по делото става
ясно, че на 13.11.2009 г. при извършен обиск и изземване по отношение на
осъдения Б.Р.М. са иззети редица
вещи, а именно: черен пистолет марка
„Глог“ с №****** с един брой пълнител съдържащ 15 броя патрони с обозначение на
единият им край „9мм“ и червено обозначение. Видно от Протокола за обиск и
изземване / л.155, т.1 от ДП/ били иззети от лицето и пет на брой мобилни
телефони, както следва: 1. Мобилен телефон марка „Нокия“,
модел 1202-2 със сиво черен корпус с поставена СИМ карта на Вивател,
2. Мобилен тeлефон марка „Нокия“, модел 1208 с тъмен корпус с поставена карта на „Глобул“, 3. мобилен телефон марка „Самсунг“,
модел Е 1210 М, с тъмен корпус, с поставена СИМ карта на Виваком,
4. Мобилен телефон марка „Самсунг“, модел SGH 8130 с поставена СИМ карта на Вивател
, 5. Мобилен телефон „Самсунг“ с тъмен корпус и
поставена карта на Виваком. Били иззети и документи – разрешение за носене и употреба на
огнестрелно оръжие, издадено от МВР, РБ, серия С, №***** и членска карта №****/12.01.2009
г. издадена от Съюза на българските командоси, както
и листче със записки.
По
делото липсват каквито и да било доказателства, които да сочат на това, че
иззетите мобилни апарати и поставени в тях сим карти и
членска карта на лицетоq издадена от Съюза на
българските командоси, са били предназначени или са
послужили за извършването на умишлените престъпления или пък са били предмет на
такива престъпления, за които подсъдимия се е признал за виновен.
По отношение на иззетото разрешение
за носене на оръжие и черен пистолет марка „Глог“ с №**** с един брой пълнител
съдържащ 15 броя патрони с обозначение на единият им край „9мм“ и червено
обозначение съда намира, че тези вещи не попадат в хипотезата на чл.53 от НК,
тъй като липсват доказателства да са били предназначени или да са послужили за
извършване на умишлено престъпление, поради което не подлежат на отнемане в
полза на държавата. С оглед обаче специалния режим на притежаване на тези вещи съгласно Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия, преди връщането им на лицето разрешението
за носене на оръжие следва да бъде изпратено на СДВР, служба КОС, 02 РУП, с
оглед извършване на преценка дали лицето отговаря на изискванията на закона за
притежаване на огнестрелно оръжие и едва тогава документа и иззетото оръжие следва
да му бъдат върнати.
По отношение на разрешение за
носене и употреба на огнестрелно оръжие, издадено от МВР, РБ, серия С, №**** същото следва да бъде изпратено
на МВР, служба КОС по местоживеене на осъдения Б.Р.М. /02 РУП - СДВР/, с оглед
извършване на преценка дали същото е валидно и дали следва да бъде върнато на
лицето. След извършване на тази преценка от съответния административен орган
съгласно изискванията на закона следва да бъде преценено и дали да бъде върнато
иззетото оръжие от осъдения М..Съгласно приложеното по делото копие от разписка
№*/19.08.2010 г. от група Въоръжение – СДВР оръжието и боеприпасите иззети от Б.М.
са предадени в тази група за съхранение,
запечатано в хартиен плик с картон серия А **** и ЧВП 201 НЕКД-СДВР.
Видно от материалите по делото с Протокол за
претърсване и изземване от 18.12.2009 г.
/л.125-126, т.1 от ДП/ от жилище, находящо се
на адрес:***, Първа част, бл.************, обитавано от осъдения Д.Б.Г. са иззети описаните в същия мобилни
телефони и СИМ карти: 1. 1 бр. мобилен телефон „Нокия“,
модел 1208, без сим карта с имей:************,
2. 1 бр. мобилен телефон „Нокия“, модел 2600 с имей:************ и СИМ карта с №************, 3.1 бр.
мобилен телефон „Самсунг“, модел Е1210 М с имей:************ със сим карта
на „Виваком“ с №************, 4. 1 бр. мобилен
телефон „Нокия“ модел 1200 с имей ************,
5. 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ модел Е 21104 с имей:************, 6. 1 бр. сим
карта на „Вивател“ с изтрити номера, 7. 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“,
модел 8 500 с имей:************
със сим карта „Ортел
Мобайл“ с №***, 8. 1 бр. сим карта „Вивател“ с № ************, 9. 1 бр. сим
карта„Ортел Мобайл“ с №***, 10. 1 бр. сим карта на „Вивател“ с №************,
11. 1 бр. сим карта “Виваком“
с № ************, 12. 1 бр.мобилен телефон „Нокия“,
модел 6230i с имей:************.
Иззета е и един брой електронна везна с черен пластмасов корпус с надпис „Pocket Scale“ THD-******.
Във връзка с така иззетите
веществени доказателства съда констатира, че липсва надлежно произнасяне.
По отношение на осъдения Д.Б.Г.
са прилагани специални разузнавателни средства по реда на чл.6 от ЗСРС –
послушване, като са контролирани два мобилни номера, съгласно искане от
07.12.2009 г. и дадено разрешение от
08.12.2009 г. и искане от 06.10.2099 г. и дадено разрешение от 07.10.2009 г. от
Председателя на СГС. Подслушваните мобилни номера, използвани от осъдения Г. са
както следва: ****** и ***********. По
делото не е изготвена обаче техническа експертиза, от която съда да направи
заключението, че именно посредством използването на някой от подробно
изброените, иззети телефони от жилището на осъдения Г., същият е осъществявал
комуникация с членове на организираната престъпна група или пък с наркозависими лица с цел реализиране на преследваната от
престъпното сдружение цел. С оглед на горното липсват основания тези вещи да
бъдат иззети в полза на държавата, тъй като няма доказателства същите да са
били средство за извършване на престъплението, за което осъдения се е признал
за виновен. Не се установи по делото и същите да са били предмет на умишлено
престъпление, като притежаването на горните вещи не е забранено от закона.
По отношение на иззетата електронна
везна с черен пластмасов корпус с надпис „Pocket Scale“ THD-250B, настоящия съдебен състав намира, че същата следва да
бъде отнета в полза на държавата, тъй като същата представлява средство за
извършеното от осъдения Д.Г. престъпление.
С Протокол за претърсване и
изземване от 22.12.2009 г. /106-107, т.1 от ДП/ са иззети вещи от жилище, находящо се в гр.София, ж.к************, обитаван от Д.П.П. са
иззети следните вещи: растителна маса – засадено зелено растение, 4 бр.
хартиени свивки с растителна маса, кафяв
кожен тефтер, тетрадка с изписан ръкописен текст, обвинителен акт по ДП
№2318/08 г. по описа на 02 РУП – СДВР и разпореждане, 1 бр. мъжки портфейл
марка „Бос“, мобилен телефон марка „Нокия“ с имей: ************ с поставена карта на „Виваком“ №************ и СИМ карта на „Виваком“
№************, както и мобилен телефон марка „Нокия“,
модел 7260 с имей:************ с поставена карта на „Виваком“ с №************ и мобилен телефон марка „Нокия“ модел 3510 I с имей
************ с поставена в него карта на мобилен оператор „Вивател“
с №************. По отношение на гореописаните веществени доказателства също
липсва произнасяне на компетентния съд.
Иззетото наркотично вещество
представляващо съгласно изготвената по делото физико-химична експертиза
/л.34-38, т.3 от ДП/ коноп с общо тегло3,020 гр. и е предмет на извършеното от
осъдения Д.П.П. престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2,
т.1, пр.1 и пр.2, т.4 вр. ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5,
алт.1 вр. чл.321, ал.3, пр.2 и пр3, алт.7, т.2 вр. ал.2, вр. чл.29, ал.1, б.“А“
от НК, поради което и на осн. чл.354 А, ал.6 от НК във
вр. с чл.53, ал.1, б.“а“ и б.“ от НК същото следва да
бъде иззето в полза на държавата и да бъде изпратено за унищожаване по
съответния ред, тъй като притежаването му е забранено от закона.
Останалите иззети вещи с оглед липсата
на доказателства да са послужили за извършване на престъплението или да са били
предназначени за неговото извършване следва да бъдат върнати на Д.П.П.. Единствено иззетите кафяв кожен тефтер, тетрадка с
изписан ръкописен текст, които са вещи без стойност, следва да бъдат унищожени.
С Протокол за претърсване и
изземване /л.138-139, т.1 от ДП/ от жилище, находящо
се в гр. ****, ж.к.“Н. ************ и в прилежащо към него мазе, обитавано от Е.П. Х. са иззети следните вещи: електронно
устройство с дисплей върху него без данни за производител и сериен номер с
черен капак с бял надпис „Digital scale“, 1 бр. мобилен телефон „Нокия“, модел 1112 с имей ************,
1 бр. мобилен телефон „Нокия“, модел 7210 С с имей: ************ с поставена в него СИМ карта с логото на Мтел – Прима с №************. По отношение на така
описаните вещи също липсва надлежно произнасяне на СпНС.
По отношение на иззетото електронно
устройство, настоящия съдебен състав намира, че същото следва да бъде отнето в
полза на държавата, тъй като представлява средство за извършеното от осъдения Е.П.Х.
престъпление. Останалите иззети вещи от жилището на осъдения Х. обаче следва да
му бъдат върнати, тъй като по делото не са събрани доказателства те да са
послужили или да са били предназначени за извършване на престъплението, за
което се е признал за виновен.
С
Протокол за претърсване и изземване от 17.11.2009 г. /л.39-40, т.7 от ДП/
от лек автомобил „БМВ“ с ДК № *****,
управляван от В. В.Г. са иззети
следните вещи: 1 бр. мобилен телефон „Нокия“, модел 1208, без заден капак и батерия със СИМ карта
с имей:********** и № на СИМ картата **********, 1
бр. мобилен телефон марка „Нокия“ 1202 с имей:********** и сим карта на Виваком №**********,
един брой сим карта на „Вивател“
с №**********. Настоящият съдебен състав констатира, че това лице няма
качеството на обвиняемо или подсъдимо лице, както и притежаването на описаните
по-горе вещи не е забранено от закона, поради което същите следва да му бъдат
върнати, тъй като са иззети от негово владение.
По отношение на вещите посочени
под от №16 до 23 и от 25 до 34 в приложения по делото приемо-придавателен
протокол от 27.06.2012 г., представляващи полиетиленови
пликове съдържащи първоначални опаковки /транспортни/ към изготвените по делото
експертизи, същите следва да бъдат унищожени като вещи без стойност. От полиетиленовите пликове описани в №29 и №34 следва преди
това да бъдат извадени находящите се в тях 3 на брой
везни.
Описаните
от №1 до 15 – бели хартиени пликове или полиетиленови
пликове съдържащи веществени доказателства също следва да бъдат унищожени като
вещи без стойност.
Воден от горното и на осн. чл.306, ал.1, т.1 и т.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТНЕМА на чл.53, ал.1, б.“а“ от НК в полза на държавата: електронна
везна с черен пластмасов корпус с надпис „Pocket Scale“ THD-250B,
иззета от жилище находящо се в гр.София, ж.к.“Н.“,
Първа част, бл.************, обитавано от осъдения Д.Б.Г. и електронно устройство с дисплей върху него без данни за
производител и сериен номер с черен капак
с бял надпис „Digital scale,
иззето от апартамент, находящ се в гр. София,
ж.к.“Н. Първа част“, бл.152, вх.Г, ет.1, ап.88, обитавано от Е.П.Х..
ОТНЕМА на осн. чл.354А, ал.6 от НК
във вр. с чл.53, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК в полза на
държавата наркоточно вещество - коноп с общо
тегло3,020 гр., иззето от жилище, находящо се в
гр.София, ж.к.“Н. -3“, бл.317, вх.Г, ет.5, ап.83, обитавано от Д.П.П., което
следва да бъде унищожено по съответния ред.
ВРЪЩА на Б.Р.М.
следните вещи: 1. мобилен телефон марка „Нокия“,
модел 1202-2 със сиво черен корпус с поставена СИМ карта на Вивател,
2. мобилен телефон марка „Нокия“, модел 1208 с тъмен
корпус с поставена карта на „Глобул“, 3. мобилен
телефон марка „Самсунг“, модел Е 1210 М, с тъмен
корпус, с поставена СИМ карта на Виваком, 4. мобилен
телефон марка „Самсунг“, модел SGH 8130 с поставена
СИМ карта на Вивател , 5. мобилен телефон „Самсунг“ с тъмен корпус и поставена карта на Виваком и членска карта №6014/12.01.2009 г. издадена от
Съюза на българските командоси.
ВРЪЩА на Д.Б.Г.
следните вещи: 1. 1 бр. мобилен телефон „Нокия“,
модел 1208, без сим карта с имей:************,
2. 1 бр. мобилен телефон „Нокия“, модел 2600 с имей:************
и СИМ карта с №************, 3.1 бр. мобилен телефон „Самсунг“,
модел Е1210 М с имей:************ със сим карта на „Виваком“ с №************,
4. 1 бр. мобилен телефон „Нокия“ модел 1200 с имей************,
5. 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ модел Е 21104 с имей:************, 6. 1 бр. сим
карта на „Вивател“ с изтрити номера, 7.1 бр. мобилен телефон „Самсунг“,
модел 8 500 с имей:************
със сим карта „Ортел
Мобайл“ с №***, 8. 1 бр. сим карта „Вивател“ с № ************, 9. 1 бр. сим
карта „Ортел Мобайл“ с №***, 10. 1 бр. сим карта на „Вивател“ с №************,
11. 1 бр. сим карта “Виваком“
с № ************, 12. 1 бр.мобилен телефон „Нокия“,
модел 6230i с имей:************.
ВРЪЩА на Д.П.П. следните вещи:
обвинителен акт по ДП №2318/08 г. по описа на 02 РУП – СДВР и разпореждане,
1 бр. мъжки портфейл марка „Бос“, мобилен телефон марка „Нокия“
с имей: ************ с поставена карта на „Виваком“ №************ и СИМ карта на „Виваком“
№************, както и мобилен телефон марка „Нокия“,
модел 7260 с имей:************ с поставена карта на „Виваком“ с №************ и мобилен телефон марка „Нокия“ модел 3510 I с имей ************
с поставена в него карта на мобилен оператор „Вивател“
с №************.
ВРЪЩА на Е.П.Х.
следните вещи: 1 бр. мобилен телефон „Нокия“, модел
1112 с имей ************, 1 бр. мобилен телефон „Нокия“, модел 7210 С с имей: ************ с
поставена в него СИМ карта с логото на Мтел – Прима с
№************.
ВРЪЩА на В. В.Г. следните вещи: 1 бр. мобилен телефон „Нокия“,
модел 1208, без заден капак и батерия със СИМ карта с имей:**********
и № на СИМ картата **********, 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“
1202 с имей:********** и сим
карта на Виваком
№**********, един брой сим карта на „Вивател“ с №**********, иззети с Протокол за претърсване и
изземване от 17.11.2009 г. /л.39-40, т.7 от ДП/ от лек автомобил „БМВ“ с ДК № *****, управляван
от В. В.Г..
ДА СЕ ИЗПРАТИ по компетентност на МВР, служба КОС, 02 РУП СДВР разрешение
за носене и употреба на огнестрелно оръжие, издадено от МВР, РБ, серия С, №*******
по местоживеене на осъдения Б.Р.М., с оглед извършване на преценка дали същото
е валидно и дали следва да бъде върнато на лицето, както и дали следва да бъде
върнато иззетото от лицето оръжие и боеприпаси: черен пистолет марка „Глог“ с №*****
с един брой пълнител съдържащ 15 броя патрони с обозначение на единият им край
„9мм“ и червено обозначение.
УКАЗВА на органите на МВР, че черен пистолет марка „Глог“ с
№***** с един брой пълнител съдържащ 15 броя патрони с обозначение на единият
им край „9мм“ и червено обозначение се намират във група „Въоръжение“ – СДВР,
където се съхраняват.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред подробно описаните кафяв
кожен тефтер, тетрадка с изписан ръкописен текст и полиетиленови
пликове съдържащи транспортни опаковки на иззетите по делото вещи, които са
били предмет на извършени експертизи от №16 до №34, както и останалите бели
хартиени пликове и полиетиленови опаковки съдържащи
веществени доказателства по делото.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране с частна жалба или протест пред Апелативния
специализиран наказателен съд в петнадесет дневен срок в частта, с която се
отнемат вещи в полза на държавата, а в останалата част в седмодневен срок от
днес за страните, които присъстват в съдебната зала, а за останалите от съобщаване
на определението на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.