Решение по дело №614/2016 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 164
Дата: 11 септември 2017 г. (в сила от 24 октомври 2017 г.)
Съдия: Яна Василева Николова
Дело: 20161840100614
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ ……

Гр. Ихтиман, 11.09.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд гр. Ихтиман, IV състав, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Яна Николова

при участието на секретаря Надя Борисова като разгледа докладваното гражданско дело №126 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр. чл. 73 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.

Образувано е по молба на М.В.К. ***, с която същата иска от съда да допусне промяна в регистъра за гражданско състояние като установи, че синът й Владимир Иванов Доровски, б. ж. на общ. Плевен е починал като неженен и допусне поправка в регистрите за гражданско състояние. Посочва, че в съставения от общината кат за смърт № 0867/25.06.2007г. акт за смърт е посочено, че синът й е починал като женен за лице с името Мариам Лоскоко/Доровски. Твърди, че съшият никога не е сключвал граждански брак – било в България, било в чужбина. Представя писмени доказателства.

В съдебно заседание искането се поддържа от молителката.

Община Плевен е изразилa становище, с което не оспорва направеното от молителката искане. Посочва, че в архивите й не фигурират данни за семейното положение на Владимир Доровски и че актът за смърт е съставен в изпълнение на разпоредбата на чл. 72, ал. 3 от ЗГР, въз основа на чуждестранния такъв. Заинтересованата страна в производството – Община Ихтиман, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по молбата.

Районна прокуратура – гр. Ихтиман, редовно призована, изразява становище за основателност на искането.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното по делото удостоверение за наследници изх. № 002495/18.05.1954г., издадено от община Плевен, в същото е посочено, че Владимир Иванов Доровски с ЕГН: ********** е починал на 02.06.2005г. и е оставил наследници по закон Мириам Доровска съгласно представения смъртен акт от САЩ, Иван Петков Доровски – баща и М.В.К. – майка.

Представено е удостоверение, издадено от Община Плевен, удостоверяващо, че Владимир Иванов Доровска, жител на гр. Плевен, има настоящ адрес в САЩ. В същото е посочено, че същият фигурира в регистъра на населението със семейно положение – неженен и че в регистъра на населението няма данни на Ан-Мириам Лоскоко –Доровски.

По делото е представено и прието като доказателство писмо от Дирекция „Консулски отношения“ към МВнР изх. № КО-23-00-57/08, от което е видно, че Генералното консулство на Р България в Ню Йорк не е успяло да установи брак между Владимир Иванов Доровски и Ан Мириам Лоскоко и че няма данни за родени от съжителството им деца.

Представени по делото са заверени копия и в превод на български език от две удостоверения, издадени от компетентните органи на Щата Масачузетс, в които е посочено, че при извършено търсене към 27.04.2011г.  не е намерена регистрация на брака между Владимир И. Доровски и Мириам Л. Доровски в регистрите на щата от 1985г. до 1994г., а също и в период от 1996г. до 2006г. Представено е удостоверение от държавния департамент по обществено здраве, отнасящо се до период 1981г. -1990г. с аналогично съдържание.

По делото е представен и приет като доказателство личния регистрационен картон на Владимир Иванов Доровски с ЕГН: **********. В същия като семейно положение е посочено, че същият е неженен. Едновременно с това е посочено, че Владимир Доровски има съпруга – Мириам Доровски и че данните за същата са нанесени съобразно посоченото  акт за смърт № 121/06.06.2005г., издадено в Уолтам, Мериленд, САЩ.

По делото е представен в заверено копие и с превод на български език смъртен акт № 121/06.06.2005г., издадено в Уолтам, Мериленд, САЩ. В съшия  в графа семейно положение е посочено „женен“, а като моминско име на съпругата му е записано Мириам Лоскоко

По делото е изискана информация от архивите на МВР за това кога Владимир Доровски е напуснал страната за първи път и завръщал ли се е (ако да в кои периоди) на територията на Р България. В отговор е изпратена докладна записка, от която се установява, че за периода от 01.01.2007г. до 05.06.2007г. няма регистрирани влизания и излизания в страната, както и че за периода 1996-2006г. в регистрите не се съхранява информация.

По делото са събрани гласни доказателства – разпитан е св. Георги Пенев – съсед, който съобщава, че познава молителката и сина й. Твърди, че същият се в връщал е страната и че са разговаряли. Уточнява, че в разговор Владимир Доровски му е споделял, че не е женен, а с жена му, която свидетелят също е виждал, живеят във фактическо съжителство.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Искът е по чл. 542 ГПК, доколкото се иска установяването на факт с правно значение, който се удостоверява с документ, съставен по надлежния ред – в случая с акт за смърт, като поправката в този документ, каквото е искането на молителката, не може да се извърши по административен ред. Това е така, защото промяна – поправка в акт за гражданското състояние, съгласно чл. 73 във връзка с чл. 76, ал. 1 ЗГР, е допустима само по съдебен ред. Ето защо, съдът намира, че искането е допустимо. Искът е предявен срещу надлежния ответник – община Плевен, доколкото постановеното от съда установяване ще се използва пред общината, съобразно чл. 75 и чл. 76 ЗГР, за нанасяне на промяната в акта за гражданско състояние от длъжностното лице /което не е допустимо да отрази промяната/.

По същество искът е основателен.

От събраните по делото доказателства не може да се направи извод за това, че Владимир Доровски е починал като женен, както и че между него и посочената в удостоверение за наследници изх. № 002495/18.05.1954г., издадено от община Плевен Мириам Доровски, е съществувал валидно сключен граждански брак.

Видно е, че такъв не е признат в Р България, както и няма данни за това Владимир Доровски да е сключвал граждански брак в чужбина. В подкрепа на изложеното е и удостовереното в представените преводи от документи, издадени от компетентните органи на Щата Масачузетс, САЩ, а също и направената проверка от Дирекция „Консулски отношения“ към МВнР, в Генералното консулство на Р България в Ню Йорк.

За извода, че Владимир Доровски, е починал като „женен“ не е достатъчно посоченото в представения чуждестранен акт за смърт. От една страна, неясен е редът, по който документът е съставен, в частност как е удостоверена верността на информацията в тази й част. От друга страна, при липса на признат граждански брак в Р България и категорични данни за това, че Владимир Доровски приживе е бил неженен, дори и при евентуално налични косвени данни за сключен в чужбина брак, не може да бъде установени по какъв ред е станало това, вкл. дали същият е признат от българския закон.

Съгласно чл. 72, ал. 3, т. 3 от ЗГР длъжностното лице по гражданското състояние съставя акт за гражданско състояние, като вписва в  акт за смърт въз основа на получения препис по ал. 1 без изменение следните данни – името на титуляря, датата и мястото на смъртта. Такова изискване липсва по отношение на семейното положение на лицето. Нещо повече, следващата ал. 4 предвижда, че ако преписът не съдържа всички необходими данни, изисквани по този закон, се ползват данни от документите за самоличност или от регистъра на населението. При невъзможност да се попълнят всички данни в акта се вписват само наличните.

С оглед изложеното, неясно за съда остава, как и въз основа на какви доказателства при липсата на такава информация Община Плевен е приела, че Владимир Доровски е имал законно сключен граждански брак към момента на смъртта си.

Ето защо искът следва да бъде уважен, като по отношение на Община Плевен се установи твърдения факт и се постанови извършване на промяната в акта за смърт и въз основа на това – в съответните регистри.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Плевен, че Владимир Иванов Доровски с ЕГН: ********** е починал на 02.06.2005г., в 13:30 часа е САЩ, щата Мериленд, гр. Уолтам, като „неженен“.

ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ИЗВЪРШИ ПРОМЯНА в акт за смърт 0867/25.06.2007г. на община Плевен, като в същия се отбележи, че Владимир Иванов Доровски с ЕГН: ********** е починал на 02.06.2005г., в 13:30 часа е САЩ, щата Мериленд, гр. Уолтам, като „неженен“, като промяната се отрази и в съответните регистри на актовете за гражданско състояние.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила препис от него да се изпрати на Община Плевен и на отдел ЕСГРАОН при област Плевен.

                                                                  

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: