ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Девин, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева
Административно наказателно дело № 20225410200120 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателката не се явява.
Докладват се постъпилите молби от пълномощникът на
жалбоподателката – адв. М. Ш., с която изразява становище по представения
констативен протокол от извършената проверка да не бъде взет предвид при
постановяване на съдебния акт. Моли да бъде изискана информация от
ЦСМП- С. за посочените обстоятелства, както и постъпилата молба на
15.05.2023г., с която моли да се даде ход на делото. Моли да бъдат приети
представените доказателства и излага съображения по същество.
За въззиваемия ред. призован старши юрисконсулт Л. П..
Районна прокуратура – С., Териториално отделение - Д., ред.
призована не изпраща представител.
Старши Ю.К. П.- да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Докладва се писмо изх. № ПД-32/20.03.2023г. от ****“ с
приложение аудиозапис на компактдиск.
Докладва се писмо изх. № 05-3-1/30.03.2023г. от ***, с
приложение: Заповед № РД-13-380/11.04.2022г., Констативен протокол №
КП-308/09.05.2022г., придружително писмо за получаване на протокола с вх.
№ 15-5/12.05.2022г., разписка за връчване на протокола от 12.05.2022 г.,
пощенско известие за доставка.
Старши Ю.К. П.- моля да се приемат постъпилите писмени
доказателства.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите писмени доказателства с
писмо изх. № ПД-32/20.03.2023г. от ****“ с приложение аудиозапис на
компактдиск и писмо изх. № 05-3-1/30.03.2023г. от ЦСМП –С., с
приложение: Заповед № РД-13-380/11.04.2022г., Констативен протокол №
КП-308/09.05.2022г., придружително писмо за получаване на протокола с вх.
№ 15-5/12.05.2022г., разписка за връчване на протокола от 12.05.2022 г.,
пощенско известие за доставка.
Старши Ю.К. П.- считам делото за изяснено от фактическа
страна.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и
за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Старши Ю.К. П.- уважаема госпожо съдия, ще моля съдът да
уважи НП, в смисъл да го потвърди в неговата цялост, а именно НП № ***
на *****. Считам, че в рамките на съдебното производство беше доказано
отново по безспорен начин извършване на нарушението от нарушителката С.
И. в качеството й на медицинска сестра, която не е спазила изискванията на
медицински стандарт за спешна помощ в частта му за обем от осъществявани
на ЦСМП дейности, а именно дейности съставляващи медицински и здравни
грижи като разпознаване на животозастрашаващо състояние у пациента,
2
подпомагане в този случай на дишането му, измерване и регистриране на
дигитални показатели, а още повече в този случай пациента идва с код
червено А1 и тогава С. И. е трябвало да приложи Advanced Life Support
задълбочени и шумоподдържащи операции. От собствените й показания в
зала, пред проверяващата комисия и от събраните документи стигаме до
извода, че тя не е предприела тези действия, за което считам, че наложеното й
наказание като за първо нарушение се явява справедливо. Считам, че в
случаят няма изтекла давност с оглед възражението на колежката. Колежката
говори за давност от откриване на извършителя, първото в случаят е открито
от друг орган, който не е бил компетентен и е предал преписката на нас, но
докато това се случва пак не е изтекла общата давност, затова моля да бъде
отхвърлено възражението. Ще моля за юрисконсултско възнаграждение в
рамките на Наредбата за правна помощ, което е между 80 до 120 лева, по
преценка на съдебния състав.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3