№ 6223
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110103945 по описа за 2022 година
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
подадена искова молба намира, че извършеното уточнение на исковата молба следва да бъде
допуснато и същата следва да бъде връчена на ответниците за отговор в едномесечен срок
от съобщението.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА уточнение на исковата молба съгласно молбата-уточнение от 07.03.2022г.
ДА СЕ ВПИШАТ в ЕИСС като ответници по делото Д. Г. М., с ЕГН: ********** и ЦВ. Г.
Г. с ЕГН: **********.
ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ОТВЕТНИЦИТЕ Д. Г. М. и ЦВ. Г. Г., двамата с адрес: гр. София,
ул. „Ярослав Вешин“, бл. 10, вх. 3, ап. 45: 1) препис от исковата молба с приложенията към нея;
2) препис от молба-уточнение с вх. № 42920 от 07.03.2022г. и 3) препис от настоящото
определение, като съдът указва на ответниците, че могат да подадат писмен отговор на исковата
молба в едномесечен срок от получаването.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че отговорът трябва да съдържа: посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора ответникът е длъжен:
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора се представят: пълномощно,
когато той се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че когато в установения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или
не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК, чл. 212 ГПК и чл. 219 ГПК, той губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, съдът може, на основание чл. 239 ГПК, да постанови неприсъствено решение по искане
на ищеца.
1
УКАЗВА на всеки от ответниците, че на основание чл. 40 ГПК, страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че съгласно чл. 95 ГПК, може да поиска предоставянето
на правна помощ, ако има необходимост и право на това.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2