ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Бяла, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и пети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора Т. П. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20234510200214 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – редовно призовани,
се явява прокурор Т. В..
Подсъдимият А. Е. Д. - редовно призован, чрез РП-Русе, ТО-Бяла, се
явява лично и със служебния защитник адвокат М. Г. от АК - Русе, назначена
от досъдебното производство, както и с адвокат М. М. от АК – Русе, редовно
упълномощена от днес.
СЪДЪТ запита подсъдимия относно защита си.
Подсъдимият А. Е. Д.: Отказвам се от служебния защитник и искам да
ме представлява адвокат М..
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подсъдимия А. Е. Д., че желае
да го защитава упълномощения от него защитник, намира, че са налице
предпоставките на чл.96, ал.1 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВА от наказателното производство адвокат М. Г.
определена за служебен защитник, предвид изявлението на подсъдимия А. Е.
Д., за което да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска колегия гр.Русе,
съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати препис-извлечение от
протоколното определение.
1
Свидетелят И. Н. И. – редовно призован, чрез РП-Русе, ТО-Бяла, се
явява.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям връчени
призовки.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. Е. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия и свидетеля, както следва:
А. Е. Д.: ..г., бълг. гр., роден на ...г. в гр.Б., обл.Р., с основно
образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
И. Н. И.: .г., бълг. гр., с висше образование, женен, полицейски
инспектор - служител в РУ – Бяла, неосъждан, без родство.
На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава
извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
Подсъдимият А. Е. Д.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от три дни. Разбрах за какво
престъпление съм обвинен.
Председателят на състава отстрани свидетеля от съдебната зала, след
което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274,
ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар, след което същите заявиха, че нямат да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Имаме проект на споразумение, което сме подготвили.
АДВОКАТ М.: Съгласни сме на споразумение.
2
Подсъдимият А. Е. Д.: Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ дава почивка до 10.20 часа, с оглед изготвяне и депозиране на
споразумението в съда.
ОСВОБОЖДАВА свидетеля И. Н. И..
Съдебното заседание продължава в 10.20 часа, в присъствието на
страните.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника
на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас
споразумение и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият А. Е. Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и РП-Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият А. Е. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 25.07.2023 г. между Районна прокуратура – Русе, представлявана
3
от прокурор Т. В., от една страна, от друга страна – адвокат М. М. от АК
гр.Русе – защитник на подсъдимия А. Е. Д. с ЕГН **********, след като се
запознаха с материалите по НОХД № 214/2023 г. по описа на РС-Бяла,
съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са
налице пречките по чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за
решаване на делото на основание чл.381 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.381 от НПК страните по делото постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият А. Е. Д., роден на ......... г. в гр.Б.., обл.Р., живущ в с.К.
обл.Р., ул.„Х. Д.“ № ., българско гражданство, с основно образование,
неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 04.07.2023 г. в с.К., обл.Р., управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „В.“ с рег. № ......., без свидетелство за управление на МПС,
като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление на МПС – с НП 22-0247-000109 от
18.05.2022 г. на Началник РУ в ОДМВР Русе, РУ-Бяла, влязло в сила на
19.07.2022 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
2.По чл.381, ал.5, т.2 от НПК
По отношение на подсъдимия, по чл.381, ал.5, т.2 от НПК, за
извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК се
4
определи наказание – осем месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 300
лева, на основание чл.55, ал.2 от НК.
3. По чл. 381, ал.5, т.6 от НПК.
По делото няма веществени доказателства и разноски.
ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе
престъпление на подсъдимия А. Е. Д.. След одобряване от съда на настоящото
споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Т. В. / / М. М. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ А. Д. /
Неразделна част от настоящото споразумение е и подписаната от
подсъдимия декларация по реда на чл.381, ал.6 от НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
5
Подсъдимият А. Е. Д., роден на ... г. в гр.Б. обл.Р., живущ в с.К. обл.Р.
ул.„Х.Д.“ № ., българско гражданство, с основно образование, неженен,
осъждан, не работи, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
5. Споразумението съм подписал доброволно.
ДЕКЛАРАТОР
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл.384, ал.1
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 25.07.2023г. за решаване на НОХД №
214/2023г. по описа на Районен съд - Бяла, с посочено по-горе съдържание.
6
ОТМЕНЯ марката за неотклонение по отношение на подсъдимия А. Е.
Д., ЕГН ********** - „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 214/2023г. по
описа на Районен съд-Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ________/п/_______________
Секретар: _______/п/________________
7