Споразумение по дело №6732/2012 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 14
Дата: 14 януари 2013 г. (в сила от 14 януари 2013 г.)
Съдия: Силвия Димитрова Обрешкова
Дело: 20123110206732
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 декември 2012 г.

Съдържание на акта

 

 

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

№ 14

 

Година  2013                                           град В А Р Н А

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД    ДВАДЕСЕТ И ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 

В публично заседание, проведено на  четиринадесети  януари 2013г.,  в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ОБРЕШКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:М.Д.

П.  Р.

 

СЕКРЕТАР:В.В.

ПРОКУРОР:ДИАНА И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Силвия Обрешкова

НОХД   № 6732  по описа за 2012 година

 

На именното повикване 09.20 часа се явиха:

 

         ПОДСЪДИМАТА  Р.Т.Б.  редовно призована, явява се лично.

         СВИДЕТЕЛ П.  И.  Г. -  редовно призована, не се явява. 

         В залата е П. Г. Д. - ЕГН    **********

         П.Д.: Аз съм близка на бабата на Р.Б., потвърждавам, че това е лицето Р.Т.Б..

 

         Подс.Б.: Не съм си упълномощила адвокат, съгласна съм да ме защитава адв.Е..

 

         В залата е адв.E.Г.Е., определен от ВАК с Уведомително писмо за служебен защитник.

        

         СЪДЪТ, като взе предвид, че в процедурата по глава 27 от НПК защитата е задължителна, подсъдимата не е упълномощила защитник,

 

         О П Р Е Д Е Л И:

 

         НАЗНАЧАВА адв.Е.Е. в качеството на служебен защитник на подсъдимата в настоящото наказателно производство.

 

         ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

         АДВ.Е. : Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИЦАТА

 

         ПОДСЪДИМАТА Р.Т.Б. - родена на ***г***, бълг.гражданка, неомъжена, не работи,  осъждана, ЕГН **********

         На осн. чл.272 ал.4 вр.чл.254 и чл.255 от НПК Председателят на състава провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

         На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

         На осн. чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

 

         ПРОКУРОРА: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

         АДВ.Е.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

 

        

      ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид и моля да го одобрите.    

 

         АДВ.Е.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

         ПОДСЪДИМАТА Р.Б.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновна и приемам да изтърпя наказанието. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

         СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

 

 

         I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

         1. ДИАНА И. - прокурор при Варненска Районна Прокуратура и

         2.АДВ.Е.Е. ***, като защитник на:

         ПОДСЪДИМАТА Р.Т.Б. - родена на ***г***, ж.к.Тракия, блок № 22, ет.8, ап.44, бълг.гражданка, неомъжена, не работи,  осъждана, ЕГН **********

 

         II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 6732/2012г., образувано и водено срещу ПОДС. Р.Т.Б.,   ЕГН **********,  за престъпление по чл.215 ал.1 от НК.

 

         III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         Страните постигнаха споразумение за следното:

         Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМАТА Р.Т.Б.  е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.215 ал.1  от НК,

 

         ЗА ТОВА, че на 26.05.2012г., в гр.Варна, с цел да набави за себе си и за Георги Тодоров Станков имотна облага, придобила от него чужда движима вещ, представляваща мобилен телефон марка „Nokia 6303 classik  IMEI 351505046866094, на стойност 120 лева, собственост на П.И.Г. и спомогнала същата да бъде отчуждена, продавайки я на И.Х.И., като е знаела, че вещта е била придобита от Г. Т. С. чрез престъпление – кражба по чл.194 ал.3 вр.ал.1 от НК.

 

         За гореописаното деяние подс.Р.Т.Б.  се признава за виновна и приема да изтърпи наказание на основание чл.215 ал.1 и чл. 55 ал.1 т.1   от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ  ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно в условията на Затвор  при първоначален строг    режим.

 

Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

         Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

 

 

         Подс.Р.Т.Б.   ПРИЕМА ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 28.00/двадесет и осем/ лева в полза на Държавата.

 

 

         IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

         1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

         2. ПОДС. Р.Т.Б.,    на осн.чл. 381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласна с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

        

 

 

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

                   /Д.И./                                    /АДВ.Е.Е./

 

 

 

СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ПОДС.Р.Б. :

 

 

 

         ПОДС.Р.Т.Б.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласна с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 ал.3 вр.чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в горния смисъл.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №  6732/2012 год. по описа на Районен съд - Варна, ХХVIII състав.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.

 

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                              2.

 

                                      СЕКРЕТАР: