Споразумение по дело №1168/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 100
Дата: 26 януари 2024 г. (в сила от 26 януари 2024 г.)
Съдия: Красимира Недялкова Проданова
Дело: 20241110201168
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. София, 26.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110201168 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. Б. - редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА СЕ и АДВ. П Д - САК, служебен защитник от ДП.
СРП – редовно призована – се представлява от прокурор И. Й..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че по делото не са налице процесуални пречки за разглеждането му
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Г. Б. – ЕГН **********, роден на г. в гр. Л, българин, българско гражданство,
основно образование, безработен, неженен, осъждан, с настоящ адрес: гр. София, ул. „С С“
№ .

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на
съда, прокурора и секретаря.
1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект за споразумение.
СЪДЪТ намира, че така внесеното споразумение касателно размера на наказанието
„Лишаване от свобода“ не би осъществило целите, визирани в чл.36 от НК предвид високата
степен на обществена опасност на дееца с оглед многократните му осъждания и упоритата
му престъпна дейност, поради което и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ще предложи
промени, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДЛАГА промени във така внесеното споразумение касателно размера на
наказанието „Лишаване от свобода“, а именно увеличаване от ШЕСТ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ режим на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с така предложеното увеличение.
СЪДЪТ ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 893/2023 г.
г. по описа на 05 РУ- СДВР, пр. пр. № 20891/2023 г. по описа на Софийска районна
прокуратура

Днес, 26.01.2024 г. в гр. София, между И. Й. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. П Д - служебен защитник (тел. ) на обвиняемия И. Г. Б., се изготви
настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 893/2023 г. на 05 РУ-
СДВР, пр.пр. № 20891/2023 г. на СРП, на основание чл. 381 от НПК, като съгласно чл. 381,
ал. 5 от НПК постигнахме съгласие по следните въпроси:
1. По въпроса за деянието, съставомерността му, правната квалификация и вината:
1. Обвиняемият И. Г. Б. ЕГН: **********, роден на г. в гр. Л, българин, български
гражданин, осъждан, основно образование, неженен, безработен, живущ в гр. София, ул. „С
С“ № , се признава за ВИНОВЕН за това, че:
на 04.04.2023 г. в гр. София, е отнел чужда движима вещ - мобилен телефон „Ксиоми Редми
9Т“ с ИМЕЙ 1: и ИМЕЙ 2: и силиконов кейс. на обща стойност 412.80 лв., от владението
на Й М И, без нейно съгласие с намерение противозаконно да се присвои, като деянието е
извършено при условията на повторност и случаят не е маловажен - престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
2. Престъплението е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.
2
2. По въпроса за вида и размера на наказанието:
1. СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр.
чл. 28, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да му се определи наказание
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 57, ал. 1 т. 3
от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
2. По отношение на чл. 59 от НК - да се приспадне времето, през което е бил задържан за
срок до 72 часа с постановление на СРП и с МНО „ЗПС“, считано от 21.11.2023 г. до
26.01.2024 г.
3. На 23.11.2023 г. му е взета МНО „ЗПС“ по НЧД № 16066/2023 г. по описа на СРС-НО,
132 с-в, потвърдена от СГС с протоколно определение от е влязло в сила на
30.11.2023г.
III. По делото има ВД - 1 бр. СД, съдържащ видеозапис с обвиняемия, който
следва да остане на съхранение в делото.
Приобщения като ВД - инкриминиран телефон е бил върнат на пострадалата с
постановление на СРП от 30.06.2023 г.
IV. По делото са направени разноски в размер на 175,80 лв., които СЕ ВЪЗЛАГАТ на
обвиняемия И. Г. Б..
V. Причинените имуществени вреди (в размер на 412.80 лв.) от престъплението са
възстановени.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните
в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.



На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 381 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ И. Й. / / адв. П Д /

ОБВИНЯЕМ:
/ И. Г. Б. /

3

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по
общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. : Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и обстоятелството, че
настъпилите от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени – от деянието
не са настъпили съставомерни имуществени вреди, а престъплението, за което е обвинен, не
попада под ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и че съдържанието на
споразумението не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 384, вр. чл.
382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. Й. и адвокат П Д, служебен защитник
на обвиняемия И. Г. Б. в за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1168/2024 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1168 /2024 г. по описа на СРС, НО, 14-
и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на
обвиняемия, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета спрямо обвиняемия
И. Г. Б., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред
СГС по глава XXII НПК.

Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните, при поискване.
4
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5