О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№706
09.11.2018
г., гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Апелативен съд – Варна, Гражданско
отделение на 09.11, две хиляди и осемнадесета година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милен Славов
ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова
Мария Маринова
Като
разгледа докладваното от съдия Петрова в.гр.д. № 301 по описа на съда за 2018
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 248 ГПК и е образувано по молба на „Атлант“ ООД, подадена чрез управителя Павел А., за изменение на решение №
124 от 12.10.2018 г., постановено по в.гр.д. № 301/2018 г. на Варненския
апелативен съд в частта на разноските чрез допълнително присъждане на сумата от
7 000 лв. за адвокатско възнаграждение съгласно приложения списък по чл.80 ГПК.
Молителят е настоявал, че е
обжалвал решението на първата инстанция както по първоначалния, така и по
насрещния иск, поради което му се дължат разноски за адвокатско възнаграждение
за всеки иск или допълнително следва му бъде присъдена сумата от 7 000
лв., като е молил за допълването на въззивното решение в частта за разноските в
този смисъл.
„Пазари“ ЕАД е оспорил молбата и е молил
за оставянето й без уважение, предвид доказателствата по делото за договорено и
заплатено от молителя във въззивното производство адвокатско възнаграждение от
7 000 лв., което е изцяло присъдено от апелативния съд.
Съгласно
разпоредбата на чл. 248 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му за
разноските.
Молбата
е редовна, постъпила е в срок и изхожда от процесуално легитимирано лице, поради
което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна по следните
съображения:
Изменението
на решението в частта на разноските е изключение от забраната за неоттегляемост
на решението по чл. 246 ГПК. Затова произнасянето относно отговорността за
разноските може да бъде изменено не само при погрешно изчисляване, но и поради
грешки във фактическите констатации и правните изводи на съда, въз основа на
които той е изградил произнасянето си по отговорността за разноските.
С
решението си апелативният съд, с оглед изхода от спора, е формирал извод, че на
осн. чл.78, ал.3 от ГПК „Пазари“ ЕАД следва да
заплати на „Атлант“ ООД сторените от последния разноски по делото. Във
въззивното производство молителят е настоявал за присъждане на сторените от него
разноски за адвокатска защита по приложен списък по чл. 80 от ГПК, с който е
претендирал заплащане на адвокатско възнаграждение от 7 000 лв. по предявен
главен иск и 7 000 лв. по предявен насрещен иск. Приложил е договор за правна
защита и съдействие от 17.09.2018 г., сключен с адв. В., с който е уговорено
заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 7 000 лв. по повод
процесуално представителство във връзка с обжалването на другата страна.
Уговорено е, че сумата е платима в брой при подписване на договора. С приложената разписка от същата дата, адв. В. е признал
получаването на сумата от 7 000 лв. по посочения договор за процесуално представителство.
Т.е. по делото са налице доказателства за уговорено и заплатено от молителя
адвокатско възнаграждение на адв. В. в размер на сумата от 7 000 лв., поради
което и само в този размер същите се дължат от насрещната страна. Отговорността
за разноските е само за действително сторените и доказани разноски, а не и за такива,
за които страната сочи че би имала право, но не е сторила реално и не ги е
доказала.
В
този смисъл, настоящата молба по чл.248 от ГПК на „Атлант“ ООД е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
По
изложените съображения, Апелативен съд –Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на „Атлант“ ООД, подадена
чрез управителя Павел А., за изменение на решение № 124 от 12.10.2018 г.,
постановено по в.гр.д. № 301/2018 г. на Варненския апелативен съд в частта на
разноските чрез допълнително присъждане на сумата от 7 000 лв. за
адвокатско възнаграждение.
Определението може да се обжалва пред ВКС, с частна жалба, в едноседмичен
срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: