О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №……
Софийският градски съд, въззивно
отделение, ІV - „Д” състав, в закрито заседание на десети април през две хиляди
и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Здравка
И.
ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска
Мл. съдия : Светослав Спасенов
като
разгледа докладваното от съдия И. в. гр. д. № 9986 по описа за 2019 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл.
от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №
5107066/20.06.2019 г. от ищцата Н.И.Г. срещу Решение № 126972/29.05.2019 г. на
СРС, 68 с-в, по гр. д. № 80973/2015 г., с което е отхвърлена молбата й за
поправка на очевидна фактическа грешка в основното решение от 20.03.2019 г. по
горното дело. Пред настоящият състав е администрирана само посочената въззивна
жалба, видно от придружително писмо от 29.07.2019 г. По тази жалба делото е
било насрочено за 24.03.2020 г.
В молба вх. № 22084/19.02.2020 г. ищцата твърди, че
СРС не е администрирал и изпратил подадената от нея въззивна жалба от 08.04.2019 г. срещу основното № 70396/20.03.2019 г. по гр. д.
№ 80973/2015 г. на 68 с – в СРС, във връзка с отхвърляне на иска по чл. 344,
ал. 1, т. 3 КТ, по чл. 86, ал. 1 ЗЗД и по чл. 78 ГПК, изпратена на 08.04.2019
г. по пощата, въззивната жалба на ответника/жалбоподател против същото
решение по предявените искови претенции по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК,
както и писмен отговор на ищцата от 27.05.2019 г. по тази
въззивна жалба, изпратен по пощата на 27.05.2019 г. За илюстрация на изложеното
прилага копия от жалбите, както и копия от пликовете, с които са изпратени по
пощата.
Въззивният съд констатира, че в кориците на делото пред СРС липсват
описаните по – горе жалби и отговор.
При изложените от ищцата твърдения, настоящият
състав намира, производството е преждевременно изпратено на СГС, без данни за
надлежно администриране на всички подадени от страните въззивни жалби срещу
основното решение. Законосъобразността на решението по искането за поправка на
ОФГ се преценява заедно с основното решение по спора.
В правомощията на администриращият
първоинстанционен съд е да извърши цялостна проверка за редовност на въззивните
жалби и съответствието им с всички изисквания на чл. 259 ГПК (срок за
подаване), чл. 260 ГПК и чл. 261 ГПК, като при несъответствие с тези изисквания,
първоинстанционният съд следва да даде надлежни указания на страните за
отстраняване на констатираните нередовности на жалбите и да им предостави срок
за това.
Едва след като жалбите са редовни СРС може
да ги администрира пред въззивната инстанция, респективно - има правомощия да
се произнесе по реда на чл. 262, ал. 2 ГПК - да ги върне ако са нередовни или
не са изпълнени в срок указанията му във връзка с редовността им. Посочената
проверка не може да се извърши за първи път от въззивния съд, защото по този
начин страните биха били лишени от една съдебна инстанция.
Предвид изложеното, настоящият състав намира,
че въззивното производство е преждевременно изпратено на СГС. Делото следва да
се прекрати и да се върне на районния съд за пълно изпълнение на процедурата по
чл. 259 ГПК, чл. 260 ГПК, чл. 261 ГПК и чл. 262 ГПК по двете въззивни жалби на
страните срещу основното решение. Жалбите следва да бъдат приложени и
администрирани от СРС, като едва при изпълнение задълженията по чл. 260, чл.
261 и чл. 262 ГПК, делото следва да се изпрати на СГС за продължаване на
процесуалните действия по тях.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството
по в. гр. д. № 9986/2019 г., по описа на СГС, IV
- Д състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 68
с - в за извършване на съдопроизводствените действия, съобразно мотивите на
определението.
След
извършване на всички действия във връзка с администриране на въззивните жалби, делото да се
върне на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.