Решение по дело №1751/2019 на Районен съд - Силистра

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 260526

гр.С., 13 ноември 2020 год.

 

 В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Силистренският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ  БОРОВА

          

с участието на секретаря Г. Н. като разгледа докладваното от районния съдия гр.дело № 1751 по описа за 2019 година на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Ищецът “БАНКА ДСК” ЕАД, БУЛСТАТ *, със седалище и адрес на управление: гр. С., район О., ул. “М.” № *, представлявано от главен изпълнителен директор В.М.С. и Изпълнителен директор Д. Д. М. , действащи чрез пълномощника си Ж.Р.Ж.,  моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че вземането му - 10 000 лв. (десет хиляди лева) непогасена главница; 251,11 лв. (двеста петдесет и един лева и единадесет стотинки) дължима договорна (възнаградителна) лихва за периода 10.11.2018г.до 02.04.2019г.; 354,59 лв. (триста петдесет и четири лева петдесет и девет стотинки) обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава) за периода 10.11.2018 г. до 02.04.2019 г.;  199,44 лв. (сто деветдесет и девет лева четиридесет и четири стотинки) обезщетение за забава за периода 03.04.2019 г. до 26.06.2019 г., произтичащо от договор за кредит - револвираща кредитна линия за оборотни средства от 16.07.2018 г. - и договор за поръчителство от 16.07.2018 г., сключен между него и ответниците в качеството им на кредитополучател и поръчител, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 915 / 2019 г. по описа на СРС съществува и същите дължат заплащането му.

В случай, че съдът отхвърли установителните искове, моли да бъдат осъдени ответниците да му заплатят сумите – гланица, лихви и такси. 

Претендира и разноски.

Твърди, че на 16. 07. 2018 г. между него и ответниците е сключен договор за банков кредит под формата на револвираща кредитна линия с погасителен план за оборотни средства на кредитополучателя М. ЕООД, ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. С., ул. Д. № 26, офис 2, представлявано от управителя Д.Н.К.. Срок за ползване на кредита 12 (дванадесет) месеца с уговорена съгласно договора за кредит възможност за продължаване на срока, като общият срок за ползване на кредита не може да бъде по-дълъг от 24 (двадесет и четири) месеца от датата на сключване на първоначалния договор. След изтичане на срока за ползване (първоначален или удължен съгласно евентуални анекси), както и при прекратяване на револвирането по решение на кредитора Банка ДСК ЕАД или по искане на клиента, кредитът следва да се погаси в срок от 36 (тридесет и шест) месеца, съгласно договорен погасителен план, представляващ неразделна част от договора за кредит.

Тъй като кредитополучателят е изпаднал в забава и просрочил плащанията по кредита, същия е обявен от банката за предсрочно изискуем на 31. 01. 2019 г., за което кредиторът е уведомил длъжниците като изпълнение не е последвало, което е мотивирало ищеца на осн. чл. 417 от ГПК да депозира пред СРС заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на задължението. По това заявление е образувано ч.гр.д. № 915 / 2019 г., респективно издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу ответниците, като против издадената заповед е постъпило възражение от длъжниците по договора за кредит.

Ответниците „М.“ ЕООД с ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. С., ул. Д. № *, офис 2, представлявано от управителя Д.Н.К.  и Д.Н.К. с ЕГН **********,***, чрез процесуалния представител адв. Т.С. са подали писмен отговор, с който оспорва предявените искови претенции и моли същите да бъдат отхвърлени. Счита за недопустимо съединяването на исковите претенции в условията на евентуалност, като излага подробни съображения. По същество счита претенциите за неоснователни, тъй като предвид характера на договора и уговореното между страните, за първите 12 месеца от срока на договора не е налице задължение за плащане на главница, поради което  длъжникът не е изгубил преимуществото на срока и няма основание за обявяване на предсрочна изикуемост на цялото задължение.

Съдът, след преценка на доводите и становищата на страните и проверка на представените по делото доказателства, намира за установено следното:

Настоящото производство е следствие на възражение по чл. 415 от ГПК от ответника срещу издадена срещу него заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 915 / 2019 г. по описа на СРС. С издадената заповед за изпълнение № 2485 / 01. 07. 2019 г. ответникът е задължен да заплати на ищеца следните суми: главница в размер на 10 000.00 лева, 251.11 лева – договорна лихва за периода 10. 11. 2018 г. – 02. 04. 2019 г., санкционна лихва за периода 10. 11. 2018 г. – 02. 04. 2019 г. в размер на 354.59 лева, 199.44 лева - обезщетение за забава за периода 03.04.2019 г. до 26.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 27. 06. 2019 г. до изплащане на вземането и 366.10 – разноски по производството.

Против издадената заповед за изпълнение ответниците са възразили в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, което е причина за завеждане на настоящото производство.

По делото е безспорно установено между страните обстоятелството, че на 16. 07. 2018 г. между ищеца и „М.“ ЕООД в качеството му на кредитополучател и е сключен договор за банков кредит под формата на револвираща кредитна линия с погасителен план за оборотни средства и е усвоена сумата от 10 000.00 лева, със срок за ползване на кредита 12 месеца / с възможност същият да бъде продължаван/, след изтичане на който сумата е платима в срок от 36 месеца, съгласно погасителен план, неразделна част от договора, при първоначално уговорена договорна лихва от 8.00%.  Кредитът е обезпечен с поръчителството на Д.Н.К., която е поела солидарно да изпълнява задълженията па договора за кредит. Поради неизпълнение на задължението за плащане на дължимите през периода на ползване на кредита лихви и на основание чл. 22, б. „б“ от договора, кредитът е обявен за предсрочно изискуем с нот. покана изх. № 06-20-00113 / 15. 01. 2019 г., връчена на кредитополучателя на 31. 01. 2019 г.

Съгласно заключението на  назначената икономическа експертиза, към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 27. 06. 2019 г. непогасеното задължение по договора възлиза в размер на 10 000.00 лв.-главница; договорна лихва в размер на 251.11 лв., за периода от 10. 11. 2018 г. – 02. 04. 2019 г.; 354.59 лв. санкционна лихва за периода от 10. 11. 2018 г. – 02. 04. 2019 г. и 119.44 лева обезщетение за забава за периода 03.04.2019 г. до 26.06.2019 г.

 Експертизата е приета в съдебно заседание и не е оспорена от страните, поради което съдът я кредитира изцяло като компетентно и изчерпателно изготвена.

Въз основа на експертизата и с оглед факта, че претенцията не се оспорва по размер от страна на ответниците, съдът приема за установено, че исковите претенции са основателни в предявените размери и ги уважава изцяло.

Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените разноски за производството в размер на 683.90 лева.

Мотивиран от гореизложеното, СРС

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „М.“ ЕООД с ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. С., ул. Д. № *, офис 2, представлявано от управителя Д.Н.К.  и Д.Н.К. с ЕГН **********,*** дължат солидарно на “БАНКА ДСК” ЕАД, БУЛСТАТ *, със седалище и адрес на управление: гр. С., район О., ул. “М.” № *, представлявано от главен изпълнителен директор В.М.С.и Изпълнителен директор Д. Д. М. , действащи чрез пълномощника си Ж.Р.Ж., сумата от 10 000.00 / десет хиляди / лева, представляваща задължение по договор за кредит - револвираща кредитна линия за оборотни средства от 16.07.2018 г. - и договор за поръчителство от 16.07.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27. 06. 2019 г. до окончателното изплащане на сумата, договорна лихва в размер на 251.11 /двеста петдесет и един лева и единадесет стотинки/ лева, дължима за периода 10.11.2018г. - 02.04.2019г., санкционна лихва за периода 10.11.2018г. - 02.04.2019г. в размер на 354.59 / триста петдесет и четири лева петдесет и девет стотинки/ лева и сумата от 199.44 / сто деветдесет и девет лева четиридесет и четири стотинки/ лева - обезщетение за забава за периода 03.04.2019 г. до 26.06.2019 г. за които суми е издадена заповед за изпълнение № 2485 / 01. 07. 2019 г. по ч.гр.д. № 915 / 2019 г. по описа на СРС.

 

ОСЪЖДА „М.“ ЕООД с ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. С., ул. Д. № *, офис 2, представлявано от управителя Д.Н.К.  и Д.Н.К. с ЕГН **********,*** да заплатят солидарно на “БАНКА ДСК” ЕАД, БУЛСТАТ *, със седалище и адрес на управление: гр. С., район О., ул. “М.” № *, представлявано от главен изпълнителен директор В.М.С.и Изпълнителен директор Д. Д. М. , действащи чрез пълномощника си Ж.Р.Ж.  сумата от 683.90 / шестстотин деветдесет и три лв. и 90 ст./ лева – разноски по производството, както и сумата от 366.10 / триста шестдесет и шест лв. и 10 ст./ лева разноски за заповедното производство по ч. гр. д. № 915 / 2019 г.  по описа на СРС.

Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му.

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: