О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 07.11.2019
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, II „В“ въззивен състав, в закрито заседание на седми ноември през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА
КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от мл. съдия Трендафилов
в.гр.д. № 6648 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на подадена в срок и
отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК въззивна
жалба от „Т.С.“ ЕАД, чрез юрк. Д. /надлежно
упълномощен/, срещу Решение № 28426 от 31.01.2019 г., постановено по гр.д. № 52767/2017
г. по описа на СРС, ГО, 29 с-в, в частта, в която са отхвърлени предявените от
жалбоподателя срещу Д.С.Д., Л. Й.Д., С.Д.С. и П. Д. С. – Б. искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Срещу първоинстанционното
решение, в частта, в която предявените искове са уважени, е подадена на
25.02.2019 г. въззивна жалба и от ответниците
Д.С.Д., Л. Й.Д.,
С.Д.С. и П. Д. С. – Б., чрез адв. Р.Н.. На същата
дата – 25.02.2019 г., от въззивниците – ответници, е подадена и молба, с която се иска от първоинстанционния съд да измени постановеното решение в
частта за разноските.
Компетентен да се произнесе по направеното искане
по реда на чл. 248 ГПК е първоинстанционният съд,
като разрешаването на въпроса за дължимите в производство пред СРС разноски
предхожда развитието на въззивното производство,
поради което последното следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на
СРС, ГО, 76 с-в, за произнасяне по искането.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че
производството по настоящото дело е преждевременно образувано и следва да бъде
прекратено.
Настоящото определение, като непреграждащо
хода на производството, не подлежи на обжалване.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д. № 6648/2019 г. по описа на СГС, II – „В“ въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски
районен съд, ГО, 29 с-в, за извършване на процесуални действия съгласно
мотивите на настоящото определение.
След
приключване на производството по чл. 248 ГПК, делото да се изпрати на СГС за
продължаване на съдопроизводствените действия по
подадената въззивна жалба.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.