№ 106
гр. В., 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно
наказателно дело № 20211320201273 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Н. Р. Н., ЕГН: **********,
с. П., ул. „Д.“, № 2, против Наказателно постановление № 21-1786-000087/01.11.2021г. на
Началник РУ към ОД на МВР - В., с което на жалбоподателя е наложено административно
наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП – „глоба” в размер на
200 /двеста/ лв. за извършено административно нарушение по чл. 150 от ЗДвП.
Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като
основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно
и необосновано. Ответната страна не изпраща процесуален представител и не заема
становище в с. з.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност,
Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 18.08.2021г. около 17.00 ч. в с. Д., от ул. „П.“ в посока с. К. към площада,
жалбоподателят Н. управлявал лек автомобил „КИА Соренто“ с рег. № ВН3767АК, като при
направена справка от ОДЧ се установило, че водачът не притежава СУМПС и е
неправоспособен.
Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства - показанията на свидетеля Е.С. – актосъставител и
административно-наказателната преписка.
Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
1
Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен
интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по
същество е неоснователна.
Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и
процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на
посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното
постановление административно нарушение, а именно по чл. 150 от ЗДвП/(Доп. - ДВ, бр. 54
от 2010 г., бр. 60 от 2020 г., в сила от 7.07.2020 г.) Всяко пътно превозно средство, което
участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се
управлява от правоспособен водач, освен когато превозното средство е индивидуално
електрическо превозно средство или превозното средство е учебно и се управлява от
кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство
по време на обучението му по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 3 и при провеждането на
изпита за придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4./.
Изпълнителното деяние се е изразило управление на МПС от неправоспособен водач по път,
отворен за обществено ползване. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.
По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и
изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и общественоопасния
резултат, за което е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200 /двеста/
лв. на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП в допустим от закона размер, като наказанието е
съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и нарушителя.
Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в
чл. 57 от ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде
потвърдено, а жалбата е неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1786-000087/01.11.2021г. на Началник
РУ към ОД на МВР - В., с което на жалбоподателя Н. Р. Н., ЕГН: **********, с. П., ул. „Д.“,
№ 2, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 177, ал. 1, т.
2 от ЗДвП – „глоба” в размер на 200 /двеста/ лв. за извършено административно нарушение
по чл. 150 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните
пред Административен съд-гр. В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2