№ 496
гр. Велико Търново , 25.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МЛАДЕН ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Наказателно дело от
общ характер № 20204110201567 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид :
Съдът е сезиран с молба от НБПП за присъждане на направените
разноски по делото, с приложено решение за заплащане на възнаграждение на адвокат,
предоставил правна помощ в хода на досъдебното производство.
Делото е приключило със споразумение по силата на което Г. Б. АТ. – роден
на 06.06.1954 г. в гр. Перник, българин, български граждаин, разведен, с основно
образование, безработен, осъждан, с постоянен адрес *** с ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че: - на 29.08.2020 г. на път III - 514, при км. 45+900, общ. В. Търново, в
посока към гр. Г. Оряховица, управлявал моторно превозно средство -мотопед марка
«Ямаха» с номер на рама 48В-305833, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
чл. 140 от Закона за движение по пътищата във връзка с Наредба I - 45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътно превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, и - на 29.08.2020 г.
на път III - 514, при км. 45+900, общ. В. Търново, в посока към гр. Г. Оряховица,
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка «Ямаха» с номер на рама 45В-
305833, без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказване по административен ред за такова деяние с наказателно постановление № 20-1275-
000712/26.05.2020 г. на сектор „Пътна Полиция" при ОДМВР -Велико Търново, влязло в
законна сила на 03.06.2020 г., - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
В хода на наказателното производство е взел участие, като защитник
адв.К.И., по признато право на подсъдимия да получи правна помощ по смисъла на
ЗПП.
Съдът констатира, че към момента на произнасяне на съда по делото не са
били налични доказателства за определеното възнаграждение от НБПП. Видно от
представеното решение на Председателя на Национално бюро за правна помощ гр.
София, на адв.И. за осъществената защита в досъдебната фаза и съдебното
производство е определен и изплатен адвокатски хонорар в общ размер на 150 лева.
Съдът, като взе предвид, че на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимият,
след като бъде признат за виновен дължи заплащане на направени по делото разноски,
1
включително адвокатско възнаграждение или други разноски за служебно назначения
защитник и като съобрази, че същите не са включени в постановения съдебен акт, намира че
са налице процесуалните предпоставки за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от
НПК, вр. с чл. 189 ал. 3 от НПК.
Ето защо, осъдения следва да заплати на Националното бюро за правна помощ
гр. София, сумата от 150 лв.
Воден от горното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 4 пр. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Г. Б. АТ. с постоянен адрес *** с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на Национално бюро за правна помощ, гр. София, ул. “Развигор” № 1, СУМАТА
от 150 / сто и петдесет / лева, представляваща направените разноски за адвокатско
възнаграждение, при предоставяне на правна помощ – адвокатска защита в наказателното
производство, както и 5 лв. – ДТ, за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на
ВТРС.
Определението подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от съобщаването на
страните, пред ВТОС.
След влизане в сила на определението да се издаде изпълнителен лист в полза
на НБПП.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2