Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е № 17949
11.09.2018 г., гр. Пловдив
БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ- районен съдия при Пловдивски
районен съд, като съдия-докладчик по АНД № 5735/2018 г. по
описа на ПРС, І н.с., след като се
запознах с материалите по делото, намирам, че същото не подлежи на разглеждане
от ПРС, като производството по делото следва да бъде прекратено. Съображенията
за това са следните:
Жалбата се явява просрочена като
подадена извън седем-дневния срок на обжалване, считано от получаване на
наказателното постановление. Видно от приложеното по административно-наказателната
преписка известие за доставяне жалбоподателят е получил надлежно
чрез съпругата си атакуваното наказателно постановление 952/24.07.2018г на дата
16.08.2018г. в 10.00 часа.Седем дневния срок за обжалване е изтекъл на 23.07.2018г.-работен
ден. Жалбата е входирана на 27.08.2018г, като върху същата е отбелязано, че е
подадена по пощата с дата на изпращане- 24.08.2018г. Същата дата на изпращане-
24.08.2018г. е видна и от пощенското клеймо за изпращане на плика, с който е
получена жалбата по пощата.. В случая не се налага да се изискват допълнителни доказателства
от жалбоподателя за подаване на жалбата в срок по пощата или по друг начин,
доколкото видно от датата поставена върху жалбата, преди подписа на
жалбоподателя същата е изготвена и подписана на 24.08.2018г., т.е след изтичане
на срока за обжалване, изтекъл на 23.08.2018г.
Така мотивиран,
Р А З П О Р Е Ж Д А
М :
ВРЪЩАМ
жалба против наказателно постановление 952/24.07.2018г. като просрочена
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД 5735/2018 г. по описа на ПРС, І н.с
Препис от настоящето Разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя и административно наказващия орган
Разпореждането подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град
Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала! МК