Определение по дело №269/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 18
Дата: 19 май 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева-Чукачева
Дело: 20211400200269
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18
гр. Враца , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200269 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Г.
С. В., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване
от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения Г. С. В..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и
размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С присъда, постановена по НОДХ № 516/2014г. по описа на ОC Враца на л.св. Г. С. В. е
1
наложено наказание в размер на 10 години лишаване от свобода за престъпление по чл.115
НК. Започнал е да търпи наказанието си от 19.10.2015г. и до момента е изтърпял фактически
5 години и 7 месеца, с предварителен арест 8 месеца и 3 дни, като от работа му се зачитат 11
месеца и 3 дни или общо 7 години, 2 месеца и 6 дни. Към момента неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 2 години, 9 месеца и 24 дни.
При това положение, осъденият В. е изтърпял фактически по- голямата част от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е
видно, че при първоначално изготвената оценка се отчита среден риск от рецидив - 58 точки.
Като зони с дефицити са очертани: „Отношение към правонарушението“- отрича наличие
на виновност; не осъзнава факторите, довели до извършване на престъплението; не изпитва
емпатия към жертвата; негативно настроен е към срока на постановената присъда;
Злоупотреба с алкохол“ - има злоупотреби с алкохол; действа необмислено след употреба
на алкохол; настоящото деяние е извършено след употреба на алкохол; „Умения за мислене
- не разпознава проблемите си и собствения си принос в тях; често не се замисля за
последствията от деянията си; липсва дългосрочно целеполагане; ригиден в мисленето;
Рискът от вреди за служителите на затвора и останалите лишени от свобода е отчетен
НИСЪК, обуславен от спокойното и толерантно поведение. Индивидуалните му нагласи са
за безпроблемен престой. Не декларира дискриминационни нагласи към малцинствени
групи в затвора. Рискът от суицид и самонараняване е отчетен СРЕДЕН. Той е вероятен, но
не е непосредствен на този етап, тъй като не са констатирани отключващи фактори, като
чувство за отчаяние и безнадеждност. Не е лекуван в психиатрично заведение, но съобщава
за мисли за самоубийство и открито заявление на тези намерения пред родителите си в
моменти на конфликт и/или битов проблем. Не употребява наркотици и други упойващи
вещества. Рискът бягство или укривателство е отчетен НИСЪК на този етап, тъй като не са
констатирани такива действия. Рискът за обществото след изтърпяване на наложеното
наказание е отчетен СРЕДЕН и се обуславя от настоящото правонарушение.
В първоначалния план на присъдата са заложени следните цели и задачи: повишаване на
образователното ниво; формиране на навици за полагане на системен труд; затвърждаване
на трудовите навици; овладяване на професионални умения; смислено оползотворяване на
престоя в затвора; ограничаване на въздействието на затворническата субкултура;
недопускане на дисциплинарни нарушения;
При междинните преоценки риска от рецидив се запазва СРЕДЕН. Констатира се
постепенно понижение на числовите стойности до 51 точки. Дефицитните зони се запазват.
Положителни промени са отчетени в зоните „Отношение към правонарушението“ и
„Умения за мислене“. Рискът от вреди се запазва НИСЪК за служителите и останалите
лишени от свобода. СРЕДЕН е риска за самия него, обусловен от това, че в миналото е имал
суицидни мисли и намерения. Рискът за обществото също се запазва СРЕДЕН и се обуславя
2
от извършеното насилствено деяние.
Направената последна ревизия на оценката понижава числената стойност на риска от
рецидив като го запазва в СРЕДНО ниво- 51 точки. Частични положителни промени са
отчетени в зоните: „Отношение към правонарушението“, „Управление на финансите“ и
„Начин на живот и обкръжение“. С дефицитни стойности се запазват разделите:„Отношение
към правонарушението“ - отрича наличие на виновност; не осъзнава факторите, довели до
извършване на престъплението; не изпитва емпатия към жертвата; негативно настроен е към
срока на постановената присъда; „Злоупотреба с алкохол“ - има злоупотреби с алкохол;
действа необмислено след употреба на алкохол; настоящото деяние е извършено след
употреба на алкохол; „Умения за мислене“ - не разпознава проблемите си и собствения си
принос в тях; често не се замисля за последствията от деянията си;
Рискът от сериозни вреди е НИСЪК за служителите на затвора и останалите лишени от
свобода. Толерантен е и предпазлив в отношенията. Към момента не е склонен да разрешава
наличните проблеми с агресия. Стреми се към минимализиране на негативните
преживявания и спазване на законовите изисквания с оглед ползване на възможностите на
прогресивната система на изтърпяване на наказанието. До момента показва толерантно
отношение към длъжностните лица. Рискът от бягство е НИСЪК. В криминалната история
на л.св. В. няма данни за осъждания, свързани с опит за бягство и/или отклонение от
контролирана среда. Рискът от сериозни вреди е СРЕДЕН за самия него. В миналото е имал
суицидни мисли и чувства. Съществуват опасения за риск от уязвимост при наличие на
натиск, оказан от други лишени от свобода. С оглед на това, л.св. В. е настанен в толерантна
среда в зона „Б“ на ЗОЗТ „Бойчиновци“, поведението му се наблюдава и се провеждат
периодични разговори с него. Рискът от сериозни вреди е СРЕДЕН за обществото след
изтърпяване на наложеното наказание, УПО или прекъсване. Тези стойности се определят от
настоящото престъпление и наличието на импулсивно-необмислено поведение след
употреба на алкохол.
Видно от доклада за оценка на риска по чл.155 от ЗИНЗС л.св. В. по време на престоя си
в Затвора Враца е включен в образователен процес за смислено оползотворяване на престоя
си в затвора. Редовно посещава учебните часове, не допуска безпричинни отсъствия. Няма
информация за негови прояви, които да нарушават реда и дисциплината в училище или да
пречат на нормалното протичане на учебния процес. Завършва 12 клас през 2019г. Въпреки
това интелектуалното му равнище е на ниско ниво и се забелязват проблеми с грамотността
му. Включен е в СИП „Религия“ и курс „Християнски ценности“, но не ги е посещавал
редовно. Изгражда трудови навици и умения при посещение на учебните занятия. Полагал е
доброволен труд като чистач на 2-ри етаж голямо крило. Завършил е успешно
специализирана групова програма „Овладяване на гнева“.
На 16.09.2020г. е пренастанен в ЗОЗТ „Бойчиновци“. Разпределен е във 2-ра група. Заема
ниски позиции в затворническата общност. Няма постъпила информация за съпричастност
3
към субкултурните процеси. Спазва установения ред и дисциплина. Контактува с ограничен
кръг лишени от свобода. Не проявява дискриминационни нагласи. Към пенитенциарните
служители се отнася с необходимото уважение. Не взема участие в организираните
културно-масови и спортни мероприятия. Предпочита да прекарва времето в спалното си
помещение. Причина за това са характеровите му особености- срамежлив е, страхува се от
подигравки и отхвърляне. Заради опасенията от уязвимост и наличието на емоционално-
психологическа нестабилност, както и постъпила информация за проблемни
взаимоотношения с други л.св. в зона „А“на ЗОЗТ, където първоначално бе настанен л.св.
В., той е преместен в толерантна среда в зона „Б“, където съжителства в спалното
помещение с още един лишен от свобода. В тази обстановка се чувства по-спокоен и
сигурен.
От началото на престоя си в затвора до настоящия момент, л.св. Г.В. няма извършени
дисциплинарни нарушения. През 2016г. е награден с „Писмена похвала“, съгласно Заповед
№114/ 08.12.2016г.
Становището на затворническата администрация е, че л.св. има относително съхранени
социални контакти. Макар и рядко, получава материална подкрепа от семейството.
Понякога получава писма от близките си. Л.св. В. показва положително отношение към
договорените дейности от плана на присъдата. Изпълнява поетите ангажименти. Изявява
желание за включване в трудова дейност. Проявява последователност и настойчивост за
промяна. Отбелязва се положителна тенденция в нагласите и готовност да води
законосъобразен начин на живот след освобождаването му от затвора. По този начин се
увеличават шансовете му за успешно вписване в обществото.
Необходимо е, обаче, корекционната работа с л.св. В. да продължи в условията на
затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК. Тя ще бъде
насочена към изграждане на умения за мислене, определяне на проблем, осъзнаване на
последствията от собствените действия и изграждане на способности за решаване на бъдещи
проблеми.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата администрация
към настоящият момент Г.В. не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК. Доброто
поведение в контролирана среда и декларираната нагласа за промяна през сравнително
краткия престой все още са недостатъчни да дадат разумна увереност за бъдеща успешна
ресоциализация.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата,
сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са
доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или
спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за
поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по
4
индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на
приложените по делото доказателства, и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна
положителна промяна у лишения от свобода В..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за
УПО, а именно В. е изтърпял фактически по- голямата част наложеното му наказание, но
същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от
доклада за оценка на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в плана
продължават да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално- корекционната
работа с лишения от свобода В., насочени към изграждане на умения за мислене, определяне
на проблем, осъзнаване на последствията от собствените действия и изграждане на
способности за решаване на бъдещи проблеми.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за
УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Г. С. В., роден на *** год. в
гр.Враца, обл. Враца, с постоянен адрес с.***, ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание
"лишаване от свобода" в размер на 10 години, с остатък от 2/две/ години, 9/девет/
месеца и 24/двадесет и четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок, в който осъдения Г. С. В. не може да подаде нова
молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5