Решение по дело №29616/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11982
Дата: 31 октомври 2022 г. (в сила от 31 октомври 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110129616
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 11982
гр. София, 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110129616 по описа за 2022 година
Производството е по исковата молба на „ДЗИ - ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК *********, гр. София 1000, бул. "Витоша"
No 89Б, представлявано от изп. директори чрез адв. Б. спрямо ОБЩИНА Б,
адрес: гр.Б, представлявана от Кмета на Община София чрез юрисконсулт
Кръстев с искане за постановяване на решение, с което да бъде осъден
ответника да заплати на ищеца сумата от 104,00 лева, представляваща
регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка
„Каско+" с полица № 440120601001683 и щета с № 44012132027617 за
случило се на 08.10.2020г. на територията на Община Божурище ПТП при
попадане в дупка на МПС на пътното платно, която сума се търси със законна
лихва от 03.06.2022г до изплащане на вземането. Ангажират доказателства.
В срока по реда на чл.131 ГПК е постъпил отговор, с който не се
оспорва иска и се представят доказателства за плащане.
С нарочна молба от 25.08.2022г ищецът не оспорва плащането, но
претендира законовата лихва в размер на 1.85 лева за периода от 03.06.2022г.
до 04.08.2022г. и се търсят разноските по представен в о.с.з. списък по чл.80
от ГПК.
1
Искът е с правно основание по чл.410 от КЗ във вр. с параграф 7, ал.1,
т.4 от ПЗР на ЗМСМА, чл.8, ал.3 във връзка с чл.31 от Закона за пътищата,
чл.50 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Страните нямат спор по фактите, изложени в исковата молба вкл. и по
извършеното плащане в хода на делото, а това се установява от събраните
доказателства вкл. и от вносна бележка за плащане от 04,08.2022г.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира с оглед събраните доказателства и изявлението на
страните, че исковете са допустими, а с оглед стореното плащане, което се е
осъществило на 04.08.2023г., за което страните не спорят, а и се установява от
приложената вносна бележка на л.44 от делото, искът за главница е
неоснователен и следва да бъде отхвърлен поради плащане на 04.08.2023г.
Претенцията за законовата лихва за периода от 03.06.2022г. до датата на
плащане – 04.08.2022г. в размер на 1.85 лева следва да бъде уважена. – виж
https://www.calculator.bg/1/lihvi_zadaljenia.html.
Съдът е надлежно сезиран от ищеца за присъждане на направените
съдебно-деловодни разноски – за държавна такса от 50 лева и за
възнаграждение на адвокат от 168 лева. Съгласно текста на чл.78, ал.1 от ГПК
заплатените от ищеца разноски при уважаване на иска се поемат от ответната
страна, а на основание чл.78, ал.2 от ГПК ответникът не следва да бъде
осъждан за разноски ако не е дал повод за образуване на делото и признае
иска и плати. Исковата молба е подадена в регистратурата на СРС на
03.06.2022г., а плащането на исковата претенция е станало на 04.08.2022г. ,
което дава основание на съда да приеме, че ответникът е дал повод за
образуване на настоящото производство и съответно дължи разноските, които
са направени от ищеца. Те са в размер на 50 лева за платена държавна такса
по гр.дело с № 296167/2022г., както и 168 лева за възнаграждение за адвокат.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД,
ЕИК *********, гр. София 1000, бул. "Витоша" No 89Б, представлявано от
изп. директори чрез адв. Б. спрямо ОБЩИНА Б, адрес: гр.Б, представлявана
от Кмета на Община София чрез юрисконсулт Кръстев иск за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 104,00 лева, представляваща
регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застраховка
„Каско+" с полица № 440120601001683 и щета с № 44012132027617 за
случило се на 08.10.2020г. на територията на Община БПТП при попадане в
дупка на МПС на пътното платно и
ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД ОБЩИНА Б, адрес:
гр.Божурище, представлявана от Кмета на Община София чрез юрисконсулт
Кръстев да заплати на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД, ЕИК
*********, гр. София 1000, бул. "Ви представлявано от изп. директори чрез
адв. Б. сумата от 1.85 лева като лихва върху главницата от 104 лева за
периода от 03.06.2022г. до 04.08.2022г., както и на основание чл.78, ал.1 от
ГПК сумата от 218 лева – съдебно-деловодни разноски по гр.дело с №г. по
описа на СРС.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3