№ 640
гр. Смолян, 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100948 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът С. М., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв.
*, редовно упълномощен.
Ответникът РД „*“ - гр.Смолян, редовно призован, изпраща за
представител юриск. *, редовно упълномощена.
Вещото лице Е. К., редовно призована, налице.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
Юриск.* – Също, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – от името на доверителя ми поддържам предявените искове.
Оспорвам писмения отговор. Няма да соча други доказателства.
Юриск.* – Оспорвам исковата молба, поддържам писмения отговор.
Няма да соча доказателства.
На основание чл.146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за
доклад с Определение № 636 от 27.10.2022г. като изцяло поддържа същия и
1
го обявява за окончателен.
Адв.* – Нямам възражения относно окончателния доклад.
Юриск.* – Също, нямам възражения относно доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне
самоличността, както следва:
Е. К. К. – 52 г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със
страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. – Поддържам представеното заключение на съда.
Адв.* – Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме
заключението.
Юриск.* – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да приемете
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 120.00 лв. от бюджета на съда.
Адв.* – Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл.214, ал.1 от ГПК да допуснете изменение на размера на
предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната
ССчЕ, като иска за главница се считат за предявени за сумата в размер на
2415,22 лв., а иска за мораторната лихва в размер на 315,86 лв. Считам делото
за изяснено от фактическа страна. Представям списък на разноските.
Юриск.* – Не възразявам по искането за изменение. Също, считам
делото за изяснено. Моля да се даде ход по същество.
Съдът предвид направеното искане на основание чл.214, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове като иска за
обезщетение за нощен труд се счита предявен за сумата от 2415,22 лв., а иска
2
за мораторната лихва се счита предявен за сумата от 315,86 лв.
Адв.* – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък на разноските.
Юриск.* – Също, считам делото за изяснено. Моля да се даде ход по
същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.* – Изцяло поддържам изложеното в исковата молба, съобразно
направеното изменение в днешно съдено заседание по отношение на
основния и акцесорния иск. Моля същите да бъдат уважени, като считам
исковете за доказани по подробно изложените съображения в исковата молба.
Претендирам за съдебните разноски, съобразно представения списък.
Юриск.* – Оспорвам исковете, считам същите за неоснователни и
недоказани. Моля да вземете предвид изложените от нас становища в
отговора на исковата молба, както и писмените бележки, които представям.
Претендирам за разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 20.12.2022 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3