Р Е Ш Е Н И Е № 2106
гр. Пловдив, 25.10.2019
г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Административен
съд - Пловдив, втори състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
при
секретаря СТЕФКА КОСТАДИНОВА и с участието на прокурора Росен Каменов, като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1149 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Т.Н.П.
*** предявил против ОДМВР – Пловдив иск с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
Претендира се обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 5700 лв.,
представляващи причинена вреда, настъпила вследствие на незаконосъобразно НП,
отменено с решение на РС – Пловдив, и която според ищеца представлява
възнаграждението, което би получавал ако можел да ходи на работа за период от 9
месеца, ведно с полагаем отпуск, ведно със законна лихва от датата на увреждането
– 22.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. В СЗ се поддържа иска.
Ответникът не се представлява и не взема
становище.
Представител на ОП – Пловдив намира
иска неоснователен.
Искът е допустим, но по същество е
неоснователен. Единствената имуществена вреда от отмененото НП, която ищецът би
могъл да претендира, е евентуално заплатеното от него възнаграждение за един
адвокат в производството по ЗАНН, като дори за тази вреда, която не се претендира в настоящото производство, липсват
доказателства /в договора за правна защита и съдействие е посочено единствено
уговорено възнаграждение/. В същото
време липсва каквато и да е връзка между отмененото НП, с което на Т.Н.П. са
наложени две глоби в размер на общо 120 лв. за нарушения по ЗДвП, и факта на оставането
му без работа. Отговорността на държавата възниква при наличие на няколко
предпоставки – неимуществена и/или имуществена вреда /причинена загуба или
пропусната полза/; незаконосъобразен акт, действие или бездействие на орган или
длъжностно лице на държавата /или общината/; вредата да е настъпила при или по
повод изпълнение на административна дейност, както и следва да е налице пряка и
непосредствена причинна връзка между незаконосъобразния акт, действие или
бездействие и настъпилата вреда. При липса на който и да е от елементите на
посочения фактически състав, не може да се реализира отговорността на държавата
по посочения ред. Поради изложеното искът е изцяло неоснователен и следва да
бъде отхвърлен.
Мотивиран от горното, Административен съд – Пловдив
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.1 от ЗОДОВ, от Т.Н.П. ***,
против ОДМВР – Пловдив, с който се претендира обезщетение за претърпени
имуществени вреди в размер на 5700 лв., ведно със законна лихва от датата на увреждането
– 22.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: