Определение по дело №235/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 април 2023 г.
Съдия: Жулиета Серафимова
Дело: 20205600500235
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 260258

Гр.Хасково,20.04.2023 г.

 

Хасковският окръжен съд  първи въззивен граждански състав

На  двадесети април две хиляди двадесет и трета година

В закрито заседание,в състав:

                                                    

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : М. ДЕЧЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ:  ЖУЛИЕТА  СЕРАФИМОВА

                                                                                   ГЕОРГИ  ГОЧЕВ

                                                                                                   

          

като разгледа докладваното  от съдията Жулиета Серафимова

В.гр.д.№235  по описа  на съда за 2020 година,за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. от  ГПК. 

В гр.д. № 235/2020г. по описа на ОС-Хасково е образувано по въззивна жалба подадена от  Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ –МВР,с адрес за призоваване гр.Пловдив,ул.“Преслав № 33   против решение №608/26.11.2019г. по гр.д.№907/2019г. на Районен съд - Свиленград.

Производството по делото е  било спряно до приключване на производството по тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС.

Производството по т.д. № 1/2020 г. на ОСГК на ВКС е приключило с постановяване на ТР № 1/2020 от 15.03.2023 г.

На 12.04.2023 г. е постъпила молба вх. № 260714 от адв.М.С.,***, като пълномощник на В.С.Б., ищец в производството, с която на основание чл.233 от ГПК се прави отказ от предявения иск и моли производството да бъде прекратено.

Съдът намира,че следва да бъде уважена подадената молба, тъй като съгласно чл.233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В случая, доколкото е направен отказ от иска, не се изисква съгласие на ответната страна. Следва да бъде обезсилено постановеното от районния съд решение / чл.233 изр.3 от ГПК/ и производството по делото да бъде прекратено.

Във въззивната жалба  е направено искане за присъждане на разноски в производството. Следва ищецът да бъде осъден да заплати на  ответника направените по делото разноски в размер на   50,00 лв. – платена ДТ за въззивно обжалване.

  Водим от горното съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

 ОБЕЗСИЛВА Решение № 608/26.11.2019г. по гр.д.№907/2019г. на Районен съд- Свиленград.

ОСЪЖДА  В.С.Б. с ЕГН ********** *** да заплати на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ -МВР  сумата от 50,00 лв. направени по делото разноски - ДТ  за въззивната инстанция.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       

 

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ  :  1/    

 

 

                                                                                    2/