РЕШЕНИЕ

 

Номер 872                                        Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                   VІІІ граждански състав

 

На  10.03                                                                                        Година 2020

В публично заседание на 10.02.2020 г. в следния състав:

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер 10025   по описа за   2019         година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК..

            Ищецът „Лайт Кредит Консулт“ ООД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответницата, че последната му дължи сумата 1 578, 06 лева - главница, представляваща невърната част от предоставен заем по Договор за заем № ****** г., с падеж ****** г., сключен с „Лайт Кредит“ ООД, което вземане е било платено от ищеца на ***** г., и той е встъпил в правата на „Лайт Кредит“ ООД, съгласно Договор за гаранция от 21.09.2016 г., сключен между ответницата, „Лайт Кредит“ ООД и ищеца; сумата 861, 18 лева - главница, представляваща неплатена част от възнаграждението по Договора за гаранция, ведно със законната лихва върху главниците, считано от постъпване на Заявлението в съда - 30.11.2018 г. до окончателното плащане, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № *****/05.12.2018 г., издадена по ч. гр. дело № 19167/2018 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав,  по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски – включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответницата М.Н.Щ. ***, чрез о. си п. адв. ******, оспорва иска по основание и по размер и моли съдът да го отхвърли като недопустим, неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба съображения.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ****/05.12.2018 г., издадена по ч. гр. дело № 19167/2018 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав, е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца сумата 1 578, 06 лева - главница, представляваща невърната част от предоставен заем по Договор за заем № ****** г., с падеж ****** г., сключен с „Лайт Кредит“ ООД, което вземане е било платено от ищеца на ***** г., и той е встъпил в правата на „Лайт Кредит“ ООД, съгласно Договор за гаранция от ****** г., сключен между ответницата, „Лайт Кредит“ ООД и ищеца; сумата 861, 18 лева - главница, представляваща неплатена част от възнаграждението по Договора за гаранция, ведно със законната лихва върху главниците, считано от постъпване на Заявлението в съда - 30.11.2018 г. до окончателното плащане, както и разноските по делото, от които 48, 78 лева – ДТ и 300 лева – платено адвокатско възнаграждение. Заповедта е била връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК, поради което и в срока по чл.415 от ГПК ищецът е подал иск за установяване на вземанията си по Заповедта, въз основа на която е било образувано настоящето дело – с оглед на което съдът намира, че искът се явява допустим.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и заключението от 30.01.2020 г. на в.л. по ССЕ ******, действително на между ответницата като Заемател, и „Лайт Кредит“ ООД – гр. Пловдив, като Заемодател, е бил сключен Договор за паричен заем № ****** г., по силата на който Заемодателят е отпуснал на Заемателя паричен заем в размер на 1 400 лева, със срок на погасяване 12 месеца, с месечна погасителна вноска в размер на 143, 46 лева и общ размер на всички плащания – 1 721, 52 лева, а със сключен между „Лайт Кредит“ ООД като Заемодател, ищеца по настоящето дело като Гарант, и ответницата като Заемател, Договор за гаранция от ****** г., Гарантът е предоставил на Заемодателя гаранция за задълженията на Заемателя по посочения Договор за паричен заем, като се е задължил към него, ако Заемателя не извършва дължимите и изискуеми плащания по заема в техния пълен размер в продължение на шест седмици, Гарантът да започне да отговаря пред Заемодателя за изплащане на задълженията на Заемателя. Както се установява от посоченото заключение на ССЕ, ответницата продължава да дължи на ищеца като Гарант за задълженията й 1 578, 06 лева по Договора за заем и 861, 18 лева по Договора за гаранция – като представените два Договора са редовни от външна страна, не съдържат неравноправни клаузи, нито пречка ищецът като Гарант, да насочи исковете си към ответницата – поради което съдът намира за неоснователи наведените в тази насока доводи от о. п. на ответницата.

При така установената фактическа обстановка, доколкото претендираните от ищеца размери на претенциите му съвпадат с действително дължимите, установени от ССЕ и останалите събрани по делото доказателства, съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло.

С оглед на изхода от спора ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото и по частното гражданско дело в размер общо на 933, 85 лева – платени ДТ, депозит за ССЕ, депозит за назначаване на о. п. на ответницата и адвокатско възнаграждение.

На о. п. на ответницата - адв. ****** следва да бъде издаден РКО за осъщественото особено представителство в размер на 400, 73 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА М.Н.Щ., ЕГН **********, с последен известен постоянен и настоящ адрес:***, представлявана от о. п. адв. ****************, ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА “Лайт Кредит Консулт” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Полет” №1, ет. 2, представлявано от **** А.Д.А., сумата 1 578, 06 лева - главница, представляваща невърната част от предоставен заем по Договор за заем № ****** г., с падеж ****** г., сключен с „Лайт Кредит“ ООД, което вземане е било платено от ищеца на ***** г., и той е встъпил в правата на „Лайт Кредит“ ООД, съгласно Договор за гаранция от ***** г., сключен между ответницата, „Лайт Кредит“ ООД и ищеца; сумата 861, 18 лева - главница, представляваща неплатена част от възнаграждението по Договора за гаранция, ведно със законната лихва върху главниците, считано от постъпване на Заявлението в съда - 30.11.2018 г. до окончателното плащане, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № *******/05.12.2018 г., издадена по ч. гр. дело № 19167/2018 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав.

            ОСЪЖДА М.Н.Щ., с посочените ЕГН, последен известен постоянен и настоящ адрес и особен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА “Лайт Кредит Консулт” ООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и ******, направените разноски за производството по делото И за производството по ч. гр. дело № 19167/2018 г. по описа на ПРС – ІХ гр. състав В РАЗМЕР НА 933, 85 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

            СЛЕД влизане в сила на Решението, ДА СЕ ВЪРНЕ НА ПРС – ІХ гр. състав ч. гр. дело № 19167/2018 г., ЗАЕДНО СЪС ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от настоящето съдебно Решение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ НА о. п. на ответницата – адв. ****** РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението й за осъщественото особено представителство В РАЗМЕР НА 400, 73 лева.

 

           

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Павел Павлов

 

 

Вярно с оригинала!

КЯ