№ 1966
гр. Пазарджик, 05.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220100146 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Ищецът Х. З. Ш. се явява лично, редовно призован и с адв. П., редовно
упълномощен да го представлява отпреди.
Ответницата В. К. П. се явява лично, редовно призована и с адв. М.,
редовно упълномощена да я представлява с пълномощно, приложено към
молбата с вх. № 21439/14.09.2023 г.
Явява се вещото лице инж. С. Б..
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Производството по делото е първо съдебно заседание във втората фаза
на делбата по нейното извършване.
АДВ. П.: Да приемем заключението на вещото лице и може би ще
постигнем спогодба.
АДВ. М.: Пред залата обсъдихме варианти за спогодба. Нека да
изслушаме заключението на вещото лице и ще изложим параметрите на
спогодбата.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението, изготвено от вещото
лице инж. С. Б.. По отношение на заключението е спазен предвидения в
разпоредбата на чл. 199 от ГПК срок за изслушването й в днешното съдебно
заседание.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
С. Г. Б. – на 72 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, с висше образование, без родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: Обещавам да дам вярно заключение.
Представила съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице
инж. Б..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, в съответствие с
представената от нея справка-декларация, а именно сумата в размер на 320
лв., която сума да се изплати на вещото лице по внесените от страните
депозити.
АДВ. П.: Предлагаме на ответницата да сключим следната спогодба:
Ответницата да стане изключителен собственик на целия процесен недвижим
имот, като за уравнение на дяловете ни заплати сумата общо 30730 лв., от
които: 28048 лв. е ¼ ид. част оценката на вещото лице и 2682 лв. са
присъдените разноски в първата фаза на разглеждане на делото. Държавната
такса върху стойността на дяловете да бъде поета от страните, в съответствие
с правата на собствениците. Ищецът се задължава в едноседмичен срок от
днес да представи банковата си сметка, по която да бъде преведена сумата, а
ответникът поема задължение в двуседмичен срок след представяне на
банковата сметка по делото да извърши плащането.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Съгласен съм с тази спогодба.
АДВ. М.: Клиентката ми е съгласна да постигнем спогодба, която съдът
2
да одобри, по силата на която да й се постави в изключителен дял целия имот,
който е предмет на настоящото дело, като за уравнение на дела на съделителя
да му заплати сумата от 30730 лв., която сума представлява сбора от сумите
28048 лв. – стойността на ¼ ид. част от правата на съделителя – ищец, а
сумата от 2682 лв. е присъдената сума на ищеца, представляващи разноски,
присъдени с решението по първата фаза по настоящото дело. Съгласни сме с
предложените от ищцовата страна срокове.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Чух варианта на спогодба и задълженията,
които трябва да поема. Съгласна съм с тази спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищец Ответник
Х. З. Ш. В. К. П.
АДВ. П.: Моля да уважите спогодбата като непротиворечаща на закона и
морала и постигната доброволно между страните.
АДВ. М.: С оглед постигнатата спогодба моля на основание чл. 234, ал.
1 от ГПК да постановите определение, с което да одобрите постигнатата
спогодба между страните, тъй като същата не противоречи на закона и на
добрите нрави.
СЪДЪТ счита, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, поради което ще следва да бъде
одобрена от съда, а производството по делото ще следва да се прекрати.
В тежест на съделителите ще следва да се възложи и заплащането на
дължимата се по делото държавна такса, равняваща се на 2%, предвид
постигнатата спогодба, от стойността на дяловете им.
По изложените съображения и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото, а именно
съделителите Х. З. Ш., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „****** и
В. К. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „******, спогодба в
следния смисъл:
В дял на съделителката В. К. П., ЕГН **********, с адрес: гр.
Пазарджик, ул. „****** се поставя и същата става изключителен собственик
на процесния делбен недвижим имот, а именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор
55155.503.1.1.4 по КККР на гр.Пазарджик, с адрес на имота: гр.Пазарджик,
п.к.4400, ул."******, самостоятелният обект се намира на етаж 3 в сграда с
идентификатор 55155.503.1.1, предназначение: Жилищна сграда -
многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
№55155.503.1, предназначение на самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ,
АПАРТАМЕНТ, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 82,25
кв.м., прилежащи части: избено помещение №6 с площ 10,50 кв.м. и 1,92%
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 55155.503.1.1.5, под обекта:
55155.503.1.1.1, над обекта: 55155.503.1.1.7, стар идентификатор: няма, като
за уравнение на дяловете съделителката В. К. П., ЕГН **********, с адрес:
гр. Пазарджик, ул. „****** ще заплати на съделителя Х. З. Ш., ЕГН
**********, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „****** сумата общо в размер на
30730 лв., от която: 28048 лв. е ¼ ид. част оценката на вещото лице и 2682 лв.
- присъдените разноски на ищеца в първата фаза на разглеждане на делото, в
двуседмичен срок от представяне от страна на ищеца на банковата му сметка
по делото.
Ищецът Х. З. Ш., ЕГН ********** се задължава в едноседмичен срок от
днес да представи по делото банковата си сметка, по която да бъде преведена
сумата.
ОСЪЖДА Х. З. Ш., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.
„****** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС –
Пазарджик държавна такса по делото в размер на 560.96 лв.
ОСЪЖДА В. К. П., ЕГН **********, с адрес: гр. Пазарджик, ул.
„****** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС –
4
Пазарджик държавна такса по делото в размер на 1682.84 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 146/2022 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик, поради постигнатата между страните спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която производството по делото е
прекратено подлежи на обжалване пред ОС – Пазарджик в едноседмичен срок
от днес за страните. В останалата част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:04 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5