Определение по дело №76/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 404
Дата: 20 март 2024 г.
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20243100900076
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 404
гр. Варна, 20.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20243100900076 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото има за предмет искове на Община Дългопол, Община Суворово, Община
Аврен и Община Девня, против “Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, с ЕИК
*********, с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения взети на Общо
събрание на ответното дружество, проведено на 16.02.2024г. от 10:00 часа в зала
“Колегиум“, ет.1 в сградата на централното управление на дружеството гр.Варна,
ул.“Прилеп“ №33, обективирани в Протокол от ОС от 16.02.2024г., поради противоречието
им с императивни разпоредби на закона и с устава на дружеството, както и евентуално
съединен иск с правно основание чл.124 от ГПК и чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за прогласяване на
нищожността на горепосочените решения, съответно че са заявени за вписване
несъществуващи обстоятелства.
След дадени от съдът указания на ищеца Община Дългопол да конкретизира
правният си интерес от иска за прогласяване на нищожността на процесните решения и че
са заявени за вписване несъществуващи обстоятелства, страната е посочила, че оттегля
претенцията и моли за прекратяване на тази част от производството по делото.
Съдът като взе предвид данните, че вписването на процесните решения е спряно по
реда на чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл.536 от ГПК, т.е. че понастоящем решенията не са
вписани в ТРРЮЛНЦ, намира че производство по иска с правно основание чл.124 от ГПК и
чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ е недопустимо, тъй като е лишено от предмет. В този смисъл е
становището на ищеца, имплицитно съдържащото се в молбата му за прекратяване на
производството.
По изложените съображения съдът намира, че производството по делото в тази му
част, се явява недопустимо, поради което следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по т.д.№76/2024г. по описа на
ОС Варна, в частта по предявеният Община Дългопол евентуално съединен иск с правно
основание чл.124 от ГПК и чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ за прогласяване на нищожността на всички
решения взети на Общо събрание на против “Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД,
проведено на 16.02.2024г. от 10:00 часа в зала “Колегиум“, ет.1 в сградата на централното
управление на дружеството гр.Варна, ул.“Прилеп“ №33, обективирани в Протокол от ОС от
16.02.2024г., съответно че ТРРЮЛНЦ са заявени за вписване несъществуващи
обстоятелства.
Определението подлежи на обжалване пред ВАп.С в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищецът Община Дългопол.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2