РЕШЕНИЕ
№ 1408
гр. Варна, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Стаматов
при участието на секретаря Ана Ст. Ангелова
като разгледа докладваното от Мартин Стаматов Гражданско дело №
20233110108566 по описа за 2023 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. „ХVІІІ-та” вр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от В. С. Б. ЕГН
********** адрес в гр. С., общ. С., ж.к. „М.“ ***, бл. ****, вх. **** ет.**** ап.**** и Р. С. Б.
ЕГН **********, адрес в гр. С., общ. С.,, ж.к. „С. р.“ бл.****, вх. ****, ет.****, ап. *** и
двамата действащи чрез адв. И. Д.-АК гр. Ш., съдебен адрес гр. Н. п., обл. Ш. ул. „Ц. О.“
№**** с която претендират да бъде осъдено „Б.“ ****, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление гр. В. ул. „Я.“ №**** , ап. ****, да заплати на всеки от тях сумата от: 5150,42
лева представляваща 1/2 от 10300,84лв. - неплатена договорна наемна цена писмен договор
за наем на земеделска земя №7/17.06.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума от
датата на подаване на исковата молба – 03.07.2023г. до окончателното и изплащане и
сумата от 912,70 лева представляващи мораторна лихва върху главниците от 5150,42лв.,
считано от 01.10.2021г. до 02.07.2023г. вкл.
В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават
претендираните права: Ищците са законни наследници на С. В. Б., б.ж. на гр. С., /починал на
****г., акт за смърт №**** /****г., съставен от *** П., С./. Н а 17.06.2020г. между С. В. Б. и
ответника бил сключен писмен договор за отдаване под наем на земеделски земи находящи
се в с. С. и с. Е., общ. Н. п., обл. Ш. с обща площ 198,093дка. Срокът на договора бил
уговорен за една стопанска година – от 01.10.2020г. до 01.10.2021г. при цена от 52 лв. на
декар – общо 10300,84 лева с падеж до 01.10.2021г. Наемодателят бил изправна страна като
предал наетите недвижими вещи в държане на наемателят, който не изпълнил задължението
си да заплати уговорената наемна цена, въпреки че бил уведомен от наследниците.
Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
редовно уведомения ответник. В проведеното по делото на 04.04.2024г. открито съдебно
заседание представител на ответника или упълномощено от него лице не се е явил, като
ищеца, чрез процесуалния си представител е направил искане съдът да постанови
неприсъствено решение. С протоколно определение от същата дата искането е било уважено
от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставки –
ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по
1
делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и
общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239
ал.1 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжата и от неявяването им в съдебно заседание.
Съдът намира, че от приложените към исковата молба и приети по делото писмени
доказателства – копия от Договор за наем на земеделска земя №7/17.06.2020г.,
Удостоверение за наследници №****/19.11.2021г., презаверено на 26.04.2023г. от С. о., р-н
П., Банкова сметка. Н. а. вх. Peг. №*****, акт №****,том ****, дело №****/27.09.2012г. на
***** при **** Н. п., *** вх. Peг. №****, акт ****, том ****, дело №****/18.10.2012г. на
**** при *** Н. п., **** вх. Peг. №**, акт №****, том ***, дело №*****/25.03.2013г. на
**** при *** Н. п., *** вх. Peг. №****, акт №*** том ***, дело №***/20.12.2012г. на ***при
***** Н.п., ***** вх. Peг. №***, акт №***, том ****, дело №****/29.11.2012г. на **** при
*** Н. п., **** вх. Peг. №***, акт №*** , том ***, дело №****/2012г. на **** при **** Н. п.,
*** вх. Peг. №****, акт №****, том **** дело №****/2013г. на ***при ***Н. п., **** дв. Вх.
№ ****, вх. Peг. №****, акт ***, том ***, дело №****/*****г. на **** при ***** Н. п., се
установява съобразно изискването на чл. 239 ал. 1 т. 2 ГПК и вероятната основателност на
иска с правно основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД.
На основание чл. 78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените по делото разноски, които според приложения списък по чл. 80 ГПК и
доказателствата за реалното им извършване – договор за правна помощ и вносна бележка за
държавна такса са в общ размер от 1985,04лв.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 232, ал. 2, пр. 1 ЗЗД „Б.“ Е., ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление гр.В.. ул. „Я.“ №***, ап. **** да заплати на всеки от В. С. Б. ЕГН
********** адрес в гр. С. общ. С., ж.к. „М.“ ****, бл. ****, вх.**** ет.***. ап.**** и Р. С. Б.
ЕГН **********, адрес в гр. С. общ. С., ж.к. „С. р.“ бл. ****. вх. ****, ет.***, ап. ***
сумата от: 5150,42 лева представляваща 1/2 от 10300,84лв. - неплатена договорна наемна
цена писмен договор за наем на земеделска земя №***/17.06.2020г., ведно със законната
лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба – 03.07.2023г. до
окончателното и изплащане и сумата от 912,70 лева представляващи обезщетение за
забава /мораторна лихва/ върху главниците от 5150,42лв., считано от 01.10.2021г. до
02.07.2023г. вкл.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 ГПК „Б.“ Е. ЕИК ***** да заплати на В. С. Б.
ЕГН ********** и Р. С. Б. ЕГН **********, сумата от 1985,04 лева, представляващи
разноски по настоящото дело за държавна такса и адвокатско възнаргаждение.
Решението на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2