ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2147
Добрич, 13.11.2024 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ САНДЕВА-ИВАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева-Иванова административно дело № 113/2022 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на „Корнер“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град София, район Лозенец, [улица], представлявано от управителя В. А. Н., срещу Заповед № 145/07.02.2022 год. на кмета на община Каварна, с която на основание чл. 223, ал. 1, т. 8 и чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ на жалбоподателя е наредено да премахне незаконни строежи: - „Подпорна стена с алея“ и „Тераса пред външен басейн“, и двата изградени в поземлен имот с идентификатор 72693.600.121 по КККР на с. Топола, община Каварна, област Добрич, собственост на Община Каварна. В жалбата се претендира нищожност, а в условията на евентуалност – унищожаемост на оспорената заповед по съображения, че е издадена от некомпетентен орган, при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в несъответствие с целта на закона.
В открито съдебно заседание, проведено на 21.10.2024 г., е даден ход по същество и делото е обявено за решаване.
В срока за произнасяне съдът констатира, че не са събрани всички необходими и относими доказателства по случая.
От данните по делото е видно, че процесната заповед е подписана от заместник – кмета на Община Каварна – М. Н., съгласно Заповед за заместване № 121/04.02.2022 г. на кмета на Община Каварна, издадена на основание чл. 39, ал. 2 от ЗМСМА.
Едно от възраженията в жалбата за нищожност на оспорения акт е свързано с твърдението, че не е ясно дали към момента на издаването на заповедта са били налице предпоставките за заместване на титуляря на длъжността.
Валидно упражняване на правомощия по заместване е налице при осъществяване на следните две задължителни предпоставки: 1. заповед за заместване и 2. доказателства за отсъствие/обективна невъзможност на кмета на общината да изпълнява функциите си – напр. болест, отпуск, командироване и др.
В случая по делото е приложена цитираната в акта заповед за заместване, но не и доказателства за отсъствието на кмета на Община Каварна към датата на издаването на обжалваната заповед.
С оглед на изложеното съдът намира, че делото е останало неизяснено от фактическа страна. Наличието на посочените доказателства е от значение за преценката относно компетентността на длъжностното лице, подписало оспорената заповед, а оттам и за правилното решаване на спора. Поради това определението, с което е даден ход по същество, следва да се отмени и делото да се внесе в открито съдебно заседание за събиране на необходимите данни.
Водим от горното и на основание чл. 253 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 21.10.2024 г., с което е даден ход на делото по същество.
НАСРОЧВА делото за 25.11.2024 г. от 13, 50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че следва, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това, да представи доказателства за отсъствието на кмета на Община Каварна към датата на издаване на оспорената заповед - 07.02.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |