ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 885
гр. Перник, 12.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20221700500727 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство е жалба от Ц. Е. А.. Същата е
подадена чрез ЧСИ Е. Д. до Пернишкия окръжен съд.
Видно от жалбата същата е подадена по изпълнително дело №
2022751040250 по описа на ЧСИ Е. Д..
ЧСИ Добренова е представила копия от изпълнително дело №
20227510400250 по нейния опис, от което е видно, че Ц. Е. А. е длъжник
именно по това изпълнително дело.
В жалбата е посочено, че тя е подадена срещу постановление на ЧСИ Е.
Д., но не се сочи срещу кое постановление, от коя дата и какво е извършено с
него /или не е извършено с него/.
В началото жалбата започва с изречението „Не смятам за редно да се
прекрати делото…: Това логично означава, че тя иска производството по
изпълнителното дело да продължи.
Впоследствие обаче се излагат доводи в съвсем друга насока - че
длъжницата е представила доказателства – извлечения от банковата сметка,
от които е видно, че е изплатила сумите, които се търсят по изпълнителен
1
лист от нея, а повторно са събрани от нея и до момента не са й върнати.
След това се излагат доводи, че не може да й се прави запор, който й е
причинил щети.
След това с жалбата се навеждат доводи, че обжалва адвокатското
възнаграждение на взискателя, поради прекомерност и другите такси – без да
сочи за горницата над какви суми прави възражение за прекомерност и за
горницата над какви суми и за какви такси.
С последния абзац от жалбата, същата моли да бъдат отмени таксите и
да й се върнат надвзетите от взискателката суми, които доброволно е
заплатила. С това изявление отново не става ясно таксите изцяло ли иска да
бъдат отменени или частично и ако е частично за какви суми /за горницата
над ---лева до ---лева/.
Жалбата е вътрешно противоречива и неясна. Пернишкия окръжен съд
следва да отбележи, че настоящето дело е образувано като обжалване
действие на съдебен изпълнител по реда на чл. 435, ал.2 от ГПК, а по коя
точно точка или по кои точки е, или пък въобще е извън тях, може да се
установи едва след конкретизиране на жалбата.
С оглед изложеното и съществуващата неяснота в жалбата какво се
обжалва с нея и какво се иска от съда във връзка с жалбата, Пернишкият
окръжен съд намира, че следва да остави производството по делото без
движение, като даде възможност на жалбоподателката, в 7 дневен срок, с
четлива писмена молба, с два броя преписи, да конкретизира кое
Постановление от коя дата обжалва, с него кое действие или бездействие на
ЧСИ Елена Добренова обжалва по изпълнително дело 20227510400250 и
какво иска от съда да извърши по отношение на това действие /или
бездействие/.
Ако същата предявява отделен иск, то следва да го предяви до
Пернишкия районен или Пернишкия окръжен съд, в отделно производство, в
зависимост от цената на иска, като исковата молба следва да отговаря на
изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Оставя без движение производството по въззивно гр. д. № 727 / 2022г.
по описа на Пернишкия районен съд, като дава възможност на
жалбоподателката в 7 дневен срок от получаване на определението, с четлива
писмена молба, с два брой преписи :
-Да конкретизира кое Постановление от коя дата обжалва, с него кое
действие /или бездействие/ на ЧСИ Е. Д. обжалва, по изпълнително дело №
20227510400250 и какво иска от съда да извърши по отношение на това
действие /или бездействие/. В противен случай производството по
настоящето дело ще бъде прекратено.
-Ако същата предявява отделен иск, то следва да го предяви до
Пернишкия районен съд или ред Пернишкия окръжен съд, в зависимост от
цената на иска, в отделно производство, като исковата молба следва да
отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3