Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
08.11.2019г.
По Гр.д. № 540/2019г. по описа на ПпРС
Подписаната,
М. Стефанова – съдия-докладчик по Гр.д. № 540/2019г. по описа на ПпРС, като поставих на разглеждане горното дело, установих
следното:
Производството по делото е образувано по искова молба,
подадена Д.П.А.,
действаща чрез адв.с.С. от ТАК, против Г.А. ***.О., И.Х.К.
***.О., В.И.К. ***.О., М.И.К. ***.О., Х.И.К. ***.О., К.В.К. от гр.Г.О., Г.В.Ч.
от гр.Г.О., С.М.С. от гр.В.Т. и А.М.Й. ***, за делба на съсобствен
между страните недвижим имот, находящ се в с.Г., общ.П..
Двама от ответниците- К.В.К. от гр.Г.О. и С.М.С. от гр.В.Т.,
не са намерен на посочения в молбата
адрес, и по делото е налице справка
за постоянен и настоящ адрес на същите. От тази справка се установява, че лицето К.В.К.
от гр.Г.О. има адреси, който съвпада с
адресите посочени в исковата молба, а лицето С.М.С. от гр.В.Т. има регистриран постоянен адрес, който съвпада
с този посочен в молбата , и настоящ адрес.Чешка република, без да е посочен
град, улица и т.н.
В тази връзка на така установените точни адрес
на лицата адреси са изпратени съобщенията.
Видно от приложените съобщения са се
върнали в цялост. Във връзка с
това са залепени уведомления на входните врати
на адресите, като в законния срок нито един от
двамата ответника не се е явил, за да си получи съобщението с ИМ и
приложенията към нея.
Извършена и
справка в НАП относно месторабота и работодател на лицата, като е установен
трудов договор само за лицето К.В.К., сключен с
„******************.. Препис от ИМ и доказателствата към нея са
изпратени за връчване на това лице, чрез работодателя, като съобщението се е
върнало в цялост, с отбелязване, че на този адрес няма такава фирма.
При това
съобщенията следва да се считат за редовно връчени, при условията на чл.
47, ал. 5 от ГПК, предвид на което и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК следва
да им бъдат назначени особени представители, на разноски на ищеца. Тъй
като двамата ответниците- К.В.К. от гр.Г.О. и С.М.С. от гр.В.Т. са наследници от едно
коляно, съдът намира, че следва на тях да им бъде назначен едни особен
представител.
Следва ищецът
да бъдат задължени да внесат по сметка на ПпРС сумата
от 600.00лв. за двете фази на процеса, на основание на основание чл.7, ал.4,
изр.второ от Наредба№*******************. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения. Изрично да им се укаже, че сумата от 300.00лв. за първа фаза на делбата следва да бъде
внесена в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за това, а възнаграждението за втора фаза на делбата да
се внесе, или в указания срок, или в едноседмичен срок, от влизане в сила на
съдебно решение по допускане на делбата. Изрично да им се укаже, че в случай, че сумата не бъде внесена в
определения за това срок, исковата молба
ведно с доказателствата по нея ще бъдат върнати, а производството ще бъде
прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 25 от ЗПрП, вр. чл. 23, вр. чл.21,т.3 от ЗПрП вр. чл. 47, ал. 6 от ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ във вид на процесуално
представителство по отношение на лицата: К.В.К., ЕГН **********,*** и С.М.С., ЕГН **********,*** – ответници по Гр.д.№540/2019г. по описа на ПпРС.
Да се изпрати
съобщение до ищецът чрез адв. С.С. ***, в което да
се укаже, че следва да внесат по
сметка на ПпРС
сумата от 600.00лв. за възнаграждения на определения особен представител на ответниците
за двете фази на процеса, от които 300.00лв.
(възнаграждение за първа фаза на делбата) да бъде внесена в
1-седмичен срок от получаване на съобщението, а възнаграждението за втора фаза на делбата
-300.00лв. да внесе, или в указания по-горе срок, или в едноседмичен срок, от
влизане в сила на съдебно решение по допускане на делбата.
В
съобщението изрично да се укаже, че ако
сумата не бъде внесена в определения за това срок исковата молба ведно с доказателствата по нея
ще бъдат върнати, а производството ще бъде прекратено .
След внасяне
на определеното от съда възнаграждение, препис от разпореждането да се изпрати
незабавно на Т. адвокатски съвет, за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: