Мотиви към решение по НАХД № 6492/2016
г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Образувано е по постановление на Бургаската районна прокуратура, с което се
предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К.С.А. *** за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Представителят на Бургаската районна прокуратура поддържа
становището в постановлението.
Обвиняемият А. не се явява в съдебно заседание. Делото
се разгледа по реда на задочното производство в присъствието на служебен
защитник на обвиняемия.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в
постановлението намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият
К.А., където живее в жилище, находящо се в гр. Бургас ул. ***. В дома си
съхранявал и употребявал наркотично вещество - марихуна.
Служителите
в Сектор криминална полиция при Второ РУ на ОДМВР - гр. Бургас, били уведомени
за това, че обвиняемият А. употребява и съхранява количества марихуна в жилището,
където живее в гр. Бургас.
На
10.11.2016 г., в дома на А. било извършено претърсване е изземване, като
процесуално следствено действие по образуваното досъдебно производство. При проведеното
претърсване обвиняемият А. съдействал на полицейски служители при Второ РУ на
ОДМВР - гр. Бургас - Н. П. П. и свид. Т. Х. И., и посочил къде съхранява
наркотичното вещество. От жилището на обвиняемия бил иззети 1 (един) брой
полиетиленов плик (прозрачен) с размери около 20/30 см съдържащ зелена суха
тревна маса, която при направения полеви тест реагирала на канабис.
От
заключението на вещото лице специалист-химик при БНТЛ на ОД МВР-Бургас, по
назначената в хода на наказателното производство химическа експертиза се
установява, че сухата зелена тревна маса
се определя като: коноп /канабис, марихуана/, съдържащ се в 1 бр. полиетиленов
плик, с нето тегло 6,618 гр. /шест грама шестстотин и осемнадесет милиграма/,
със съдържание на тетрахидроканабинол 4,30 %, Общата стойност е 39,71 лева
/тридесет и девет лв. и седемдесет и една ст./ по цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството съгласно Приложение 2 от Постановление на МС №
23 /29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
Конопът
(канабис, марихуана) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, Приложение № 1, Списък 1
Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина от същата наредба и нямат легална употреба, пазар и
производство и подлежат на контрол (забрана) съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП и
Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Съгласно чл.30 от ЗКНВП се забранява производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването
и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. Тази забрана не се отнася за ограничени
количества, предвидени в същия закон, за медицински и образователни цели,
научни и лабораторни изследвания - чл.31 от ЗКНВП. За това обаче се издава
разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от
прекурсори - чл.73, ал. 1 от ЗКНВП. Високорисковите наркотични вещества, държани
от обвиняемия К.С.А. не са били предназначени за медицински и образователни
цели, научни и лабораторни изследвания, и същият не разполага с надлежно
разрешително за държането им, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите / НУРРД /по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП.
Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от събраните в хода на разследването доказателства, чрез следните
доказателствени средства: протоколи за разпит на свидетели, протокол за обиск, заключение
на съдебна физико-химическа експертиза, фотоалбум.
От изложената и установена по безспорен начин в хода
на досъдебното производство фактическа обстановка, е видно, че от обективна
страна с деянието си обвиняемият К.С.А. е осъществил престъпния състав на престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като на 10.11.2016г., в обитаваното от
него жилище - апартамент, находящ се в гр. Бургас, ул. "Калофер" ***
държал без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73,
ал.1, ал.2 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и сл.от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНБП високорисково наркотично вещество по
смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение №1 - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис,
марихуана/, съдържащ се в 1 бр. полиетиленов плик, с нето тегло 6,618 гр. /шест
грама шестстотин и осемнадесет ; милиграма/, със съдържание на тетрахидроканабинол
4,30 %, установено с протокол за извършена химическа експертиза № 869 от
14.11.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас, на обща стойност 39,71 лева
/тридесет и девет лв. и седемдесет и една ст./ по цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството съгласно Приложение 2 от Постановление на МС №
23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Деянието представлява маловажен случай по смисъла на
чл. 93, т. 9 от НК, когато степента на обществената му опасност е по-ниска в
сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид, поради липса
или незначителност на вредните последици или поради наличие на други смекчаващи
обстоятелства. В случая, предмет на престъплението са наркотични вещества, като
количеството е 6.618 гр., на ниска стойност – 39,71 лева. Данните за личността
на подсъдимия са положителни - млад човек, неосъждан, оказал пълно съдействие
на органите на полицията и на разследващите, заявил съжаление за случилото се.
Следователно обществената опасност на личността му е ниска, което рефлектира и
върху степента на обществена опасност на инкриминираното деяние. Наркотичното
вещество е било предназначено за лично ползване, а не за разпространение, което
следва, както от малкото му количество, така и от заявеното в този смисъл от
обвиняемия в хода на досъдебното производство.
Всичко посочено по-горе налага извода, че извършеното
от обвиняемото деяние е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайната
за този вид престъпления, поради което следва да се третира като маловажно.
От субективна страна, обвиняемият А. е осъществил
престъплението с пряк умисъл. Същият е съзнавал неговия общественоопасен
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Разпитан в качеството на обвиняем К.С.А. признал
вината за извършеното и изразил критично отношение към това.
За престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 предл.
„второ”, т.1, предл. „първо” от НК се предвижда наказание глоба до 1000 лева.
Към момента на извършване на деянието обвиняемият А. е бил пълнолетен, не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от
Глава Осма от НК. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно
условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемият А. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието съдът
съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за
извършеното престъпление е предвидена само глоба или друго по-леко наказание
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.
Чл.354а, ал.5 НК предвижда наказание глоба до 1000 /хиляда/ лева следователно
на обвиняемият А. следва да се определи наказание в специалния минимум на
чл.78а, ал.1 от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева.
Съдът на основание чл.53, ал.1, б. „б” от НК вр.
чл.354а, ал.6 от НК и на основание
чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН отне в полза на държавата веществените
доказателства по делото - 1 брой бял плик, съдържащ опаковки, номериран под №
29 по ДП, които след влизане в сила на настоящото решение следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност съгласно ПАС.
Съдът на основание чл.53, ал.2, б. “а”, вр. чл. 354а,
ал. 6 от НК и на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН отне в полза на държавата вещите, предмет
на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно 6,618
(шест цяло шестстотин и осемнадесет) грама коноп, изпратени на ЦМУ София с
писмо рег.№ 251000-25639/15.11.2016г.
В хода на наказателното производство са направени
разходи за физико-химическа експертиза в размер на 47,84 лева (четиридесет и
седем лева и осемдесет и четири стотинки) лева, които разходи се възлагат на
обвиняемия.
Съдът осъди на
основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия К.С.А. да заплати по сметка на ОД на МВР сума в
размер на 44,17 (четиридесет и четири лева и седемнадесет стотинки) лева,
представляваща направени по делото в хода на досъдебното производство разноски,
както и държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на Районен съд Бургас.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: / п /
Вярно
с оригинала!
Секретар:
М.К.