Определение по дело №462/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 537
Дата: 5 ноември 2019 г. (в сила от 13 ноември 2019 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева Чукачева
Дело: 20191400200462
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

                    гр.Враца, 05.11.2019 год.

    

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател:ПЕТЯ ВЪЛЧЕВА

 

с участието на секретаря Г. Емилова и прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД N 462  по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК.

 Образувано е въз основа на молба от Б.П.Д., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че молителят към  момента на подаване на същата е придобил право на УПО.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Б.Д..

В съдебно заседание осъдения Д. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С протоколно определение, постановено по ЧНД 377/2019г. на ОС София на л.св. Б.Д. на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК му е определено едно общо най- тежко наказание измежду наложените му по НОХД №553/2014г. на PC Ботевград и НОХД №420/2018г. на ОС София, като на основание чл.24 НК е увеличено с 6 месеца, а именно 2 години и 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл.25, ал.2 НК е приспаднато от така наложеното общо наказание изтърпяното от него по НОХД №553/2014г. на PC Ботевград. Така определеното наказание л.св. Д. е започнал да търпи на 10.06.2019год., като към настоящият момент е изтърпял фактически по НОХД №553/2014г. -1 година, 5 месеца и 9 дни, по НОХД №420/2018год.- 4 месеца и 25 дни, от предварителен арест се зачитат 3 месеца и 28 дни, а от работа му се зачитат 1 месец и 1 ден или общо изтърпяната част е 2 години, 3 месеца и 3 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 27 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият Д. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка рискът от рецидив е среден - 77 точки. Дефицитни стойности има при следните раздели:настоящо правонарушение- осъден за извършено на користно- насилствено престъпление. Настоящото правонарушение носи риск от вреди за обществото; отношение към правонарушението - не разпознава причините, довели до извършване на престъплението, не осъзнава изцяло вредата, която е причинил жертвата с криминалното си поведение; образование и обучение- въпреки декларираното образователно ниво са налице проблеми при грамотността; управление на финансите и доходите- не винаги съумява правилно да разпределя средствата си. В определени периоди разчита на финансова помощ о близките си. Финансовите затруднения са пряко свързани с криминалната дейност; начин на живот и обкръжение- част от контактите му в обществото са с лица с криминални прояви; умения за мислене - не разпознава всичките си проблеми, създава ограничен брой алтернативи за решаването им. Склонен е да действа без да се замисля з всички възможни последствия от предприетите действия. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Висок е рискът от вреди за обществото, определящ се от характера на настоящето престъпление.

В изготвения план на присъдата като цели са заложени пълноценно оползотворяване на престоя в затвора, затвърждаване на трудовите навици, формиране на нагласи за спазване на установените правила в затвора и обществото, включване в корекционна програма.

Изготвената ревизия на оценката понижава числената стойност на риска от рецидив до 62 точки, запазвайки го в средните нива. Дефицитни стойности има при разделите „Настоящо правонарушение“, „Образование и обучение“, „Начин на живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“.

Рискът от вреди се запазва нисък за служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Среден е рискът от вреди за обществото.

Л. св. Д. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Награден е със заповед № 1130/23.08.2019 год. на основание чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС с „писмена похвала“.

В резултат на проведената индивидуално - корекционна работа с л. св. Д. настъпват промени в следните зони: нагласи- превантивната работа в тази зона е изцяло насочена към доразвиване процеса на самокритичност по отношение на досегашното криминално поведение. Признава вината си и разпознава факторите, довели до противозаконното поведение. Налице е актуална мотивация за промяна на досегашния начин на живот; трудова заетост - след превода от Затвора - София и разпределението в шеста група изяви желание да работи; начин на живот и обкръжение- проявява интерес към предлаганите възможности за последствия от предприетите действия.

След разпределението в групата е поставял въпроса за евентуалното му трудово ангажиране. От 15.08.2019 год. до 27.08.2019 год. е ангажиран с работа на основание чл 80 от ЗИНЗС в хранителния склад на затвора. В този период подаде и молба по обява за свободни работни места в затворническата кухня. Одобрен е от комисията по подбор на лишени от свобода. От 28.08.2019 год. е ангажиран с работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС в кухнята на затвора. Няма регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на трудовите си задължения, както и на злоупотреба с гласуваното му доверие. Няма данни за участие в нерегламентирани смислено оползотворяване на престоя в затвора, дистанцира се от лишени от свобода с деструктивни прояви, няма данни за съпричастност към субкултуралните процеси в общността- умения за мислене - поставя си реалистични цели, замисля се за възможните отношения с останалите лишени от свобода във връзка и по време на изпълнение на служебните си задължения.

За времето от 07.10.2019 год. до 16.10.2019 год. е включен в корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б от НК“. Присъства на всички сесии и успешно завърши програмата.

По отношение на извършеното престъпление поема отговорност за действията си. Осъзнал е необходимостта и има формирана мотивация за преосмисляне и промяна на досегашното криминално поведение.

Л. св. Д. има постоянно жилище, където да пребивава след освобождаването си. Има семейство, поддържа контакти с близките си, като получава необходимата материална и морална подкрепа от тях. Провежда свиждане.

Рискът от рецидив е среден. Среден е рискът от вреди за обществото. Причината за намалените стойности на риска от вреди за обществото е липсата на трайно формиран модел на използване на агресия в извършените престъпления. Рискът от вреди е вероятен, но не е непосредствен. Налице е положителна тенденция в нагласите му да води законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие преживените ограничения в условията на контролирана среда.

С показаното примерно поведение, спазването на установените норми и правила в затвора, участието в трудов процес и дейностите за осмисляне на свободното време л.св. Д. предоставя достатъчно доказателства за промяна в нагласите и показва желание за успешна ресоциализация в обществото.

Л. св. Д. е съгласен и изпълнява заложените цели в плана на присъдата - спазва ЗИНЗС и демонстрира примерно поведение, има формирани трудови навици и изпълнява съвестно възложените му задачи, при възможност участва в мероприятията за осмисляне на свободното време, завършил е корекционна програма, поддържа контакти с близките си, има критично отношение към извършеното престъпление.

В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения.

В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно Д. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

При това положение Б.Д. следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия момент е в размер на 2 месеца и 27 дни. Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК, на Д. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 2 месеца и 27 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от общото наказание "лишаване от свобода" Б.П.Д., роден на *** год. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес ***, с ЕГН **********, определено му по НОХД №377/2019г. на ОС София в размер на 2 години и 6 месеца, с остатък от наказанието 2/два/ месеца и 27/двадесет и седем/ дни.

 

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Б.П.Д. изпитателен срок в размер на 2/два/ месеца и 27/двадесет и седем/ дни.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Ботевград– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: