№ 19
гр. Благоевград, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Вили Дацов
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско
дело № 20241200501013 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За жалбоподателя Детска градина „Детелина“, редовно призован, не се явява
представител или процесуален представител.
Ответницата А. К. Т., редовно призована, не се явява. Същата се представлява
от адв. М. Ш., с пълномощно по делото, като представя такова и за пред
настоящата съдебна инстанция.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Докладва се писмено становище, постъпило по делото на 03.01.2025 година от
жалбоподателя Детска градина „Детелина“, чрез пълномощника адв. Я. Я., с
което същият не възразява да бъде даден ход на делото в отсъствие на
представител на жалбоподателя; поддържа се подадената въззивна жалба; не
се правят нови доказателствени искания; не се прави възражение срещу
доклада на съда; моли се съдът да постанови решение по същество, с което да
уважи подадената жалба и отмени обжалваното решение на Районен съд –
Гоце Делчев; излага се становище и по съществото на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след кратко съвещание, счита, че не са налице процесуални пречки за
1
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът
препраща към Определение № 1366/04.12.2024 година от закрито съдебно
заседание.
АДВ. Ш.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на доверителката ми заявявам,
че оспорвам изцяло, като неоснователна, депозираната въззивна жалба против
акта на първостепенния съд, по съображенията, изложени в отговора на
същата жалба. Нямаме доказателствени искания и няма да сочим други
доказателства. Нямаме и възражения по доклада на съда, отразен в
Определение № 1366/04.12.2024 година. Считаме, че следва да бъде даден ход
по същество.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
АДВ. Ш.: Уважаеми Окръжни съдии, от името на доверителката ми заявявам,
че поддържаме изцяло съображенията за неоснователност на въззивната
жалба, изразени в депозирания от нея отговор на същата жалба. Считаме, че
оплакванията на въззивника са неоснователни, като не се констатира
атакуваното решение да страда от посочените в жалбата пороци. Съдът е
преценил много подробно всички събрани по делото доказателства, установил
е правилно фактическата обстановка и съответно правилно и обосновано е
достигнал до изводите, че атакуваното дисциплинарно наказание е
незаконосъобразно. Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки. Моля на
доверителката ми да бъдат присъдени и сторените съдебни разноски пред
настоящата инстанция, за което представям списък на разноските.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в
законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за
депозиране на писмени бележки по делото в едноседмичен срок от днес.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3