№ 196289
гр. София , 07.12.2020 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ в закрито заседание на седми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:БОРИС ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС ДИНЕВ Гражданско дело №
20201110144137 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на Д. К. Х., с ЕГН
**********, с адрес гр София, ж.к. О., бл., вх., ап. и М. К. Т., с ЕГН
********** с адрес гр.С. ж.к. б.б,бл., вх., ет., ап. като наследници на К.Й.Х.
съдебен адрес гр. София , ул.П. № чрез адв. К.А.С. - САК за признаване за
установено спрямо ответника "Т.С ЕАД, гр.С. , ЕИК, със седалище и адрес на
управление гр.С. ул. Я. №, представлявано от изпълнителния директор Г.Б, че
всеки от ищците не дължи по ½ от сумите за които е издаден изпълнителен
лист срещу наследодателката им К.Й.Х. по гр.д. № 1082/2007 по описа на
СРС, 117 с-в
Твърди, че сумите за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. №
1082/2007 по описа на СРС, 117 с-в са погасени по давност в хода на
изпълнителното производство.
В срока за отговор ответникът по делото твърди, че между него и ищеца
е възникнало договорно правоотношение с предмет - доставка на топлинна
енергия за битови нужди, като последния има качеството на потребител по
смисъла на § 1, т. 42 от ДР на ЗЕ по отношение на имот на адрес не е посочен.
В отговора на исковата молба се сочи също, че за периода м. г., ответното
дружество е доставило топлинна енергия на насрещната страна, но ищецът не
е заплатил дължимата за това цена в общ размер на 8 619.71 лв., за което
били издадени и фактури. Поради това ответникът депозирал молба по за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист на за посочените
1
суми, като било образувано гр.д. № 1082/2007г. по описа на СРС, ГО, 117 с-в.
Районният съд уважил заявлението в цялост, като издал заповед за
изпълнение и изпълнителен лист и изпълнителен лист срещу
наследодателката на ищците ответника за сумата от 7 425.82 лв. главница за
периода от г. до г. и 1 193.89 лв. - лихва за забава за периода от 31.8.2009 г.
до 9.1.2013 г., която била уважена.
Счита че ищецът е потребител на топлинна енергия, сумите за
потребената топлинна енергия са правилно определени и давността за
събиране на вземането не е изтекла.
С оглед изложеното се прави искане за отхвърляне на предявените
претенции в цялост.
Претендира направените по делото разноски.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтича
претендираното право и формулирания петитум, дават основание на съда да
приеме, че е сезиран с иск с правна квалификация 439 от ГПК.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест,
ответното дружество следва да установи по реда на пълното и главно
доказване, че спорното право е възникнало, в случая това са обстоятелствата,
свързани със съществуването на договорни отношения между страните за
доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника
топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза
именно на спорната сума, както и прекъсването на давността.
Ищецът следва да ангажира доказателства за правоунищожаващи,
правоизключващи или правопогасяващи възражения си срещу
съществуването на вземането, респективно срещу изискуемостта на
вземането.
По делото е безспорно че сумата е била дължима към датата на издаване
на заповедта за изпълнение.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от
2
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО и ненуждаещо се от
доказване е отношенията между страните, че сумата е била дължима към
датата на издаване на заповедта за изпълнение.
ПРИЕМА представените от ищеца документи приложени към исковата
молба като доказателство по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. № 1082/2007 по описа на СРС, 117 с-в.
ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № по описа на ЧСИ М.М. с район
на действие - СГС, рег. № на КЧСИ;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.2.2021 год., от 15:30 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат
преписи от настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца, че може да оспори истинността на представените от
ответника писмени доказателства най-късно до края на първото редовно
съдебно заседание по делото, като в случай, че не упражни правото си в
посочения срок, губи възможността да направи това по-късно.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смята за връчени.
РАЗСЯСНЯВА на страните, че страната загубила делото ще бъде
осъдена да заплати на другата страна всички разноски по делото (напр.
държавна такса разноски за вещи лица, възнаграждение на процесуален
представител и др.), направени от страната спечелила делото ако последната
поиска това в срок до съдебното заседание в което е даден ход по съществото
на спора.
УКАЗВА на двете страни, че следва да се запознаят с проекта за доклад,
както и с писмените доказателствени средства, изискани от ответника и тези
по делото които ще постъпят в срок открито съдебно заседание. С писмена
молба с препис за другата страна всяка от страните следва да изрази
становището си по проекта за доклад и постъпилите до открито съдебно
заседание писмени доказателствени средства, а ищецът и по писмения
отговор на ответника. С молбата си ищецът следва да представи и писмените
доказателствени средства, с които цели да обори твърденията на ответника,
изложени в писмения отговор. Тази молба следва да е постъпила по делото до
открито съдебно заседание. Ако някоя от страните не изпълни указанието,
съдът ще ú наложи глоба от 300,00 лева на основание чл. 89, т. 2 от ГПК за
неизпълнение на разпореждане на съда. Страните могат да подадат молбата и
по интернет. В случай че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават
на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя
на СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат
с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет
3
сайта на съда.
Страните следва да са проверили делото до датата на открито съдебно
заседание, за да се запознаят с всички извършени до този момент от тях и от
съда действия и да се съобразят с тях.
Съдът уведомява ответника, че ако ищецът не изрази становище по
писмения отговор, не се яви в съдебно заседание и не поиска делото да се
гледа в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото
или постановяване на неприсъствено решение в негова полза.
ЕЛЕКТРОННО УВЕДОМЯВАНЕ
УКАЗВА на страните, че могат да получат достъп до пълната
електронната папка по делото в ЕПЕП на електронен адрес:
ecase.justice.bg. Достъпът се получава след молба за разрешаване на
достъп и посочване на електронен адрес за получаване на съобщения по
публикуван в ЕПЕП образец, подадена до съдията по настоящето дело и
след получаването му се осъществява с квалифициран електронен
подпис чрез интернет портала.
УКАЗВА на страните в случай че желаят да получават по
електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото
документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по
настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат
електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и
книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис
се подава на електронен адрес: ************@***.*******, а в случай че
не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата
на съда или с писмо на хартия по пощата.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото.
Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си те могат да
използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така
те ще спестят време, усилия и средства. При постигане на спогодба, ищецът
може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна
такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за
момента предлага безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се
възползват от предоставената им по Програмата възможност.
4
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки
работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел.
адрес ********@***.******* , или в Центъра за спогодби и медиация, който
се намира в гр.С. бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
ПРЕПИС от настоящото определение – проект за доклад да се връчи на
ищеца и ответника, а на ищеца и препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5