Определение по в. ч. гр. дело №1555/2020 на Окръжен съд - Пловдив

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №1353

 

гр. Пловдив, 13.08.2020 г.

 

            ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІ гр. състав, в закрито съдебно заседание на  13.08.2020 г., в състав:

 

                                                                                    

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА

     

                                   ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

МИРЕЛА ЧИПОВА

 

като изслуша докладваното от съдията Михова в.ч.гр.дело  № 1555 /2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 274, ал. 1 от ГПК, образувано по  частна жалба с вх. № 83424/19.12.2019г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от  П.П.Т., ЕГН:**********, чрез пълномощника адв.Л.К., против протоколно определение, постановено на 11.12.2019г., по гр. д. № 11586/2018 г. на РС- Пловдив, 4 гр. с., с което е  прекратено производството по делото  по отношение на предявените от жалбоподателката  срещу Н.Г.  претенция по сметки за заплащане на суми за увеличение на наследството на наследодателя, суми по 150 лева месечно за обезщетение за невъзможността да ползва апартамент в гр.Пловдив, както и суми за извършени подобрения в имота в с.Дълбок извор, в общ размер от 16000 лева, които са увеличили стойността му с 10 000 лева.

Въззивният съд  констатира,  че са налице  пречки  за  разглеждане   на така подадената частна жалба. Видно от данните по делото, същата е била подадена  чрез куриерска фирма „Еконт”  на 19.12.2019г.,съгласно   приложения отрязък от товарителница 5300156697969. На жалбоподателя е указано двукратно- с разпореждания от  20.12.2019г. и  03.02.2020г. , да представи доказателства, че жалбата е подадена в срок , като на 21.02.2020г. му е издадено и поисканото СУ , за снабдяване с друго такова относно спазване на срока за обжалване на преграждащото определение, изтекъл на 17.12.2019г. Въпреки двукратно дадената възможност на страната и издаденото за тази цел СУ, същата не е представила доказателства , че жалбата е подадена в срока по чл.275,ал.1 от  ГПК- едноседмичен   от  постановяване на определението  в открито съдебно заседание на 11.12.2019г. , на което пълномощникът на страната е присъствал.

Така  въпреки констатирания порок  и неизпълнение на процесуалното задължение от страната, първоинстанционния съд е изпратил нередовната частна жалба  по компетентност на ОС-Пловдив.

Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за   упражняване на правомощията  по чл.262, ал.2, т.1  от  ГПК.

По изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.ч.гр. д. № 1555/2020 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС – гр. Пловдив за упражняване на правомощията   посочени в  мотивната  част  на  определението.

Определението не подлежи на обжалване.

           

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.              

 

 

 

 

 

                                                                                              2.