Присъда по дело №306/2018 на Районен съд - Чирпан

П Р И С Ъ Д А

№ 10

Гр. Чирпан / 26. 09. 2018 год.  

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД Чирпан на 26. 09. две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ

 на секретаря  МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

присъствието на прокурора  ВЕЛИНА ПЕНЕВА

разгледа докладваното от  председателя ТИХОМИР КОЛЕВ

НОХД № 306 по описа за 2018 год.      П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Ж.Г. - 26г., роден на ***г. в гр. Ст.Загора, живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. Бъдеще № 15, български гражданин, с основно образование, не работи, разведен, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода от месец 07.2016г. до месец 07.2018г. включително в гр. Чирпан, обл. Ст.Загора, след като е осъден с Решение № 37/30.06.2016г. по гр.д. № 141/2016г. на РС Чирпан, да издържа свой низходящ – дъщеря си Росалия Динкова Господинова – родена на ***г., съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, като не е изплатил 22 месечни вноски по 130, 00лева на месец на обща стойност 2860 лева,  поради което и на основание чл. 183 ал. 1 от НК във вр. с чл. 373 ал.2 от НПК и чл. 58а ал.1 от НК го ОСЪЖДА на   ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал.1 от НК  ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ Чирпан, отговарящ за квартала в който живее подсъдимия.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред ОС - Стара Загора.

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

МОТИВИ ПО НОХД № 306/ 2018 г. по описа на РС Чирпан

Обвинението е против подсъдимия Д.Ж.Г. - 26г., роден на ***г. в гр. Ст.Загора, живее в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, ул. Бъдеще № 15, български гражданин, с основно образование, работи в Република Чехия, разведен, неосъждан, ЕГН: ********** по чл. 183 ал. 1 от НК за това, че за периода от месец 07.2016г. до месец 07.2018г. включително в гр. Чирпан, обл. Ст.Загора, след като е осъден с Решение № 37/30.06.2016г. по гр.д. № 141/2016г. на РС Чирпан, да издържа свой низходящ – дъщеря си Росалия Динкова Господинова – родена на ***г., съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, като не е изплатил 22 месечни вноски по 130, 00лева на месец на обща стойност 2860 лева.

Производството се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 371 т. 2 от НПК.

Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Относно вида и размера на наказанието подсъдимия сам и чрез процесуалния си представител моли да му бъде наложено минимално наказание при смекчаващи отговорността обстоятелства.

Представителят на обвинителната власт моли съда да наложи на подсъдимия наказание при баланс на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, като му определи наказание пробация.

От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 373, ал. 2 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство: Жалба и сведение от Пенка Канева Димитрова; Протокол за предупреждение; Трудов договор № 74/06.07.2017г.; Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0203 от 23.09.2008г.; Решение № 37 от 30.06.2016г. по гр.д. № 141/2016г. по описа на РС Чирпан; протоколи за разпит на подсъдим; Декларация за СМПИС, Справка за  съдимост;Характеристична справка; протоколи за разпит на свидетели;   Справка от ТД на НАП Пловдив; Вносна бележка – 3бр. и справка за съдимост № 538 от 18.09.2018г. на РС Чирпан, както и от направените в хода на производството самопризнания на подсъдимия, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Д.Ж.Г. не е осъждан за престъпления от общ характер.

Подсъдимият Д.Ж.Г. има адресна регистрация в гр. Чирпан, обл. Стара Загора.

Подсъдимият Г. имал сключен граждански брак със свидетелката Пенка Канева Димитрова. От съвместното им съжителство на дата 20.09.2008г. се родила дъщеря им Росалия Динкова Господинова. С Решение №37/30.06.2016г. на РС Чирпан влязло в сила на 18.07.2016г. гражданският брак бил прекратен чрез развод.

С акта на съда по гр. дело №141/2016г. по описа на РС Чирпан упражняването на родителските права, върху роденото от брака на подсъдимият със свидетелката Димитрова дете Росалия Динкова Господинова, били предоставени на свидетелката Димитрова, като подсъдимият бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка на свидетелката Димитрова в качеството й на законен представител на детето Росалия в размер общо на 130,00 лв.

Подсъдимият Г. след постановяване на съдебното решение не заплащал така присъдената издръжка, поради което свидетелката Димитрова подала жалба в РП Чирпан. На 21.02.2018г. чрез сестра си, подсъдимият внесъл чрез банков превод в полза на свидетелката Димитрова сумата от 140,00 лв. като издръжка, на 21.03.2018г. подсъдимият внесъл сумата от 130 лв. в полза на свидетелката Димитрова като издръжка и на 21.05.2018г. извършил плащане на издръжка като внесъл по сметка на свидетелката Димитрова сумата от 130 лв. Като по този начин до приключване на разследването по образуваното дело по жалбата на свидетелката Димитрова неиздължени за периода м.07.2016г. м.07.2018г. останали общо 22 месечни вноски на обща стойност 2860 лв.

По така описания начин от обективна и субективна страна подсъдимият Г. е осъществил престъпния състав на чл. 183, ал. 1 от НК, по който текст съдът го признава за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимият, при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици от престъпното деяние.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 183, ал. 1 се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с пробация.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид тежкото му материално- битово положението, съдействието на органите на досъдебното и съдебното следствие и добрите му характеристични данни, а като отегчаващи вината обстоятелства приема продължителния период от време през който същият не е заплащал определената месечна издръжка, което от своя страна засяга изключително много интересите на детето.

Предвид гореизложеното съдът счита, че на подсъдимия Г. следва да бъде наложено наказание при наличието на превес на отегчаващите вината обстоятелства при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК, поради което му наложи наказание 9 месеца лишаване от свобода, което наказание след намалянето му 1/ 3 става в размер на 6 месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66,ал.1 от НК да отложи от изтърпяване така наложеното му наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в сила, като възложи възпитателната работа с условно осъдения на ПИ отговарящ за квартала в който живее.

Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК,

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане на законовите и морални норми на обществото, в нежеланието на подсъдимия да полага финансови грижи за роденото от брака дете и в явната му дезинтересованост от детето му.

Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си,

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: