Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………………
гр. К., 22.01.2016
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд трети граждански състав
на деветнадесети
януари две
хиляди и шестнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: А.Г.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
970 по описа за 2015 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по иск за делба с правно основание чл. 69 от Закона за наследството, в
първата фаза на процеса – по допускане на делбата.
ИЩЦАТА А.З.К.,
с адрес: *** твърди, че с ответниците са наследници по закон на Н. М. Н., бивш
жител *** починал на 08.01.2009г. В наследство им останал недвижим имот, както
следва: ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено с площ от 900
(деветстотин) кв.м, находящо се в село С., община К., област П., Ведно с
построените в него: едноетажно жилище с площ от 70.00 (седемдесет) кв.м с мазе
с площ от 24.00 (двадесет и четири) кв.м, второстепенна постройка с площ от
96.00 (деветдесет и шест) кв.м, навес с оградни стени на един етаж с площ от
40.00 (четиридесет) кв.м, съставляващо УПИ XII-467 (седем отреден от имот четиристотин
шестдесет и седем) в кв.35 (тридесет и пет) по плана на с.С., община К., област
П., при граници: улица, УПИ XI-466, УПИ Х-466, УПИ XII 484. Не можели
доброволно да поделят наследствения имот.
МОЛИ съда да
постанови решение, с което да допусне да се извърши съдебна делба на посочения
имот при квоти: 4/6 (четири шести)
идеални части за ищеца и по 1/6 (една шеста) идеална част за всеки един от
ответниците.
ОТВЕТНИЦИТЕ М.Д.М.
с ЕГН ********** *** и Г.Д.Х. с ЕГН ********** *** не са депозирали отговор на исковата молба,
признават иска за делба.
Въз основа на събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка със становищата на
страните съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Н. М. Н., бивш жител *** е починал на
08.01.2009г. като е оставил наследници по закон – съпругата си А.З.К. и внуците
си М.Д.М.
и Г.Д.Х., негови наследници по право на заместване от брата на общия
наследодател – Д. М.Д., починал на 24.10.1995г., видно от представеното
удостоверение за наследници. Не се спори
и се установява, че общият наследодател е бил собственик по наследство и
давностно владение на процесния недвижим имот, видно от представения нотариален
акт № 186, том І, дело № 387/1977г. на Районен съд К., скица и данъчна оценка
на имота. Не се спори и се установява от представеното удостоверение за сключен
граждански брак между ищцата и общия наследодател, че бракът между тях е продължил
повече от десет години, като е сключен на 12.03.1997г.
Въз основа на така установената и възприета
фактическа обстановка съдът изграждайки вътрешното си убеждение, прави следните
изводи от правна страна:
За да се произнесе по въпросите, поставени
в чл. 344, ал.1, пр. І-во от ГПК, съдът следва да установи наследниците по
закон на общия наследодател, респективно – съсобствениците на имотите, които
попадат в делбената маса и частта на всеки съсобственик от нея. Безспорно е, че
наследодателят е бил собственик по наследство и давност на делбения имот.
Безспорно същият при смъртта си е оставил наследници по закон съпругата си и по
право на заместване, децата на брат си. Съгласно разпоредбата на чл. 9, ал.2 от ЗН, когато съпругът наследява заедно с възходящи или с братя и сестри, или с
техни низходящи, той получава половината от наследството, ако то се е открило
преди навършването на десет години от сключването на брака, а в противен случай
получава 2/3 от наследството, какъвто е и настоящия случай. След смъртта на
общия наследодател, съпругата ищец е придобила по наследство 2/3 (4/6) части от
имота, а по право на заместване от своя баща, ответниците са придобили 1/3 ид.
част или по 1/6 ид. част за всеки от тях.
По
изложеното съдът приема, че между страните в процеса е налице съсобственост по
силата на наследствено правоприемство и следва да допусне до делба процесния
имот при посочените по-горе квоти.
Мотивиран от
изложеното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се
извърши съдебна делба между А.З.К. с ЕГН ********** с адрес: *** от една страна
и М.Д.М. с ЕГН ********** *** и Г.Д.Х. с ЕГН ********** *** от друга страна, на техния съсобствен сънаследствен недвижим
имот:
ДВОРНО МЯСТО,
цялото застроено и незастроено с площ от 900 (деветстотин) кв.м, находящо се в
село С., община К., област П., Ведно с построените в него: едноетажно жилище с
площ от 70.00 (седемдесет) кв.м с мазе с площ от 24.00 (двадесет и четири)
кв.м, второстепенна постройка с площ от 96.00 (деветдесет и шест) кв.м, навес с
оградни стени на един етаж с площ от 40.00 (четиридесет) кв.м, съставляващо УПИ
XII-467 (седем отреден от имот четиристотин шестдесет и седем) в кв.35
(тридесет и пет) по плана на с.С., община К., област П., при граници: улица,
УПИ XI-466, УПИ Х-466, УПИ XII 484,
ПРИ КВОТИ:
за А.З.К. - 4/6 (четири шести) идеални части;
за М.Д.М. и Г.Д.Х. по 1/6 (една шеста)
идеална част.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
О.М.