Решение по дело №1025/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/, вр. чл.208 и сл. от Адмиистративнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Р.Р.П. ***, против решение № 7 от 23.03.2023 г., постановено по административнонаказателно дело № 5/2023 г. по описа на Районен съд Малко Търново, с което е потвърдено наказателно постановление/НП/ № 22-0299- 000050 от 07.06.2022 г. на началника на Районно управление/РУ/ Малко Търново, Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи/ОД МВР/ Бургас, с което за нарушение по чл. 174, ал. 3 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/ му е наложена глоба в размер на 2000.00/две хиляди/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца.

Касационния жалбоподател, редовно уведомен, чрез процесуалния си представител, поддържа сезиращата съда жалба. Твърди, че решението на районния съд е неправилно. Иска да се отмени, както и потвърденото с него наказателно постановление. Претендира разноски.

Ответникът, редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от надлежна страна, е допустима.

Разгледана по същество e неоснователна, при следните съображения:

Районен съд Малко Търново, с решение № 7 от 23.03.2023 г., по административнонаказателно дело № 5/2023 г. е потвърдил наказателно постановление/НП/ № 22-0299-000050 от 07.06.2022 г. на началника на РУ Малко Търново, ОД МВР Бургас, с което на Р.П. за нарушение по чл. 174, ал. 3 ЗДвП е наложена глоба в размер на 2000.00/две хиляди/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца.

Производството по оспорване на НП пред районния съд е образувано повторно след като с решение № 39 от 23.01.2023 г. по касационно административнонаказателно дело № 1984/2022 г., Административен съд Бургас е отменил решение № 22 от 12.10.2022 г. по административнонаказателно дело №93/2022 г. по описа на Районен съд Малко Търново, с което е потвърдено наказателно постановление/НП/ № 22-0299-000050 от 07.06.2022 г. на началника на РУ Малко Търново, ОД МВР Бургас и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд с указания.

За да постанови оспореното решение районният съд е приел, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Приел е за установено от събраните по делото доказателства, че Р.Р.П. е извършил описаното в АУАН и в НП нарушение, за което законосъобразно е ангажирана отговорността му на основание чл.174, ал.3 ЗДвП.

Санкцията е наложена на Р.Р.П. за това, че на на 01.05.2022 г., в 07.42 ч., в община Малко Търново, на ПП 1-9 при КПП Босна, в посока гр. Малко Търново, управлявал лек автомобил „БМВ” с рег. № Е0715НА, чужда собственост, като при проверката водачът отказал да му бъде извършен тест с техническо средство за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози и не изпълнил предписанието за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химико - токсикологично лабораторно изследване за установяване на наркотични вещества или техните аналози с Drug Test 5000. На водача е издаден и връчен талон за медицинско изследване № 0005468. Съставен му е акт за установяване на административно нарушение/АУАН/ № 517586/01.05.2022 г., въз основа на който е издадено оспореното пред районния съд наказателно постановление.

Касационният жалбоподател твърди, че първоинстанционният съд не е изпълнил указанията на касационната инстанция и че процедурата по издаване на АУАН е опорочена. Твърди също, че е бил задържан на пункта на гранична полиция и не е бил освободен, за да даде кръв за анализ и не му били върнати документите от полицейските органи, с което нарушили правото му на защита.

Решение е валидно, допустимо и правилно.

Районният съд е изяснил всички релевантни за спора факти, при редовно събрани и подробно анализирани доказателства, въз основа на които е формирал правилни правни изводи. Настоящият касационен състав споделя мотивите на районния съд, към които препраща по реда на чл.221, ал.2 АПК.

При повторното разглеждане на делото от районния съд указанията на касационната инстанция са изпълнени и в производството по оспорване на НП като страна е взел участие издателят на обжалвания акт - началникът на РУ Малко Търново, ОД МВР Бургас.

Неоснователни са твърденията на П., че районният съд, за да обоснове извод за отказа му да даде кръвна проба или да му бъде извършена проверка с тест, е кредитирал само показанията на полицейските органи, издали административния акт. За да мотивира този правилен извод, районният съд е взел предвид както показанията на актосъставителя и свидетеля по установяване на нарушението, така и показанията на свидетелите, посочени от процесуалния представител на П., които са анализирани поотделно и в тяхната съвкупност.

По делото липсват доказателства в подкрепа на защитната теза на П., че бил задържан на пункта на гранична полиция от полицейските органи и така била ограничена възможността му да посети филиала за спешна медицинска помощ/ФСМП/ гр.Малко Търново, за да даде кръв за анализ. При отказ на водача да му бъде извършена проверка с техническо средство или с тест на мястото за употреба на наркотични вещества или техните аналози, за полицейските органи няма задължение да го отвеждат до мястото на изследването, а посещението на медицинското заведение е оставено изцяло на волята на проверяваното лице, възможност, от която П. не се е възползвал.

Като е достигнал до същите изводи, районният съд е постановил правилно решение, което при липса на касационни основания, следва да се остави в сила.

При този резултат разноски на касационния жалбоподател не се следват.

Мотивиран така и на основание чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Бургас, двадесет и шести състав,

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 7 от 23.03.2023 г., постановено по административнонаказателно дело № 5/2023 г. по описа на Районен съд Малко Търново.

Решението е окончателно.

	Председател:
	Членове: