№ 18508
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110112015 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
Производството по делото е образувано по реда на чл.422 ГПК по искова молба от
„Топлофикация София“ ЕАД срещу А. А. М. за признаване за установено спрямо ищеца, че
ответникът дължи вземания, за които е издадена заповед за изпълнение въз основа на
документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. № 39526 по описа за 2022г. на СРС, 64 – ти състав.
Съдът констатира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила, защото заповедта за
изпълнение е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, без да са събрани данни от
връчителя, че лицето не живее на адреса. Длъжникът не е подал възражение по чл.414 ГПК.
Погрешно в разпореждането от 03.02.2023г. съдът е посочил, че от длъжника е постъпило
възражение. При това положение не е налице правен интерес от установяване на вземанията
по заповед за изпълнение, защото същата е влязла в сила – арг. чл.415, ал.1 ГПК. Ето защо
предявените искове са недопустими и исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, на основание чл.130 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 61756/07.03.2023г.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1