Определение по дело №761/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по реда на глава 32 от ГПК- производство по търговски спорове.

Гражданско дело № 208/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд е образувано по предявен иск с вх. № 2477/11.06.2012 г., подаден от „Б. И.” О. гр. К., с ЕИК, представлявано от управителя П. П. П. срещу „П. Т.” Е. гр. С. с ЕИК, представлявано от управителя Х.О. Ч. за парично вземане с цена 74938.79 лв.

В писмения отговор и допълнителен такъв, на основание чл. 119 ал. 3 от ГПК, ответникът по иска е направил възражение за неподсъдност на делото пред Окръжен съд- Кърджали. Посочва, че седалището на ответника е гр. София и с оглед разпоредбата на чл. 105 от ГПК, делото следва да се разгледа от съда, в района на който е седалището на ответника. Искането е, делото да се изпрати за разглеждане на надлежния Софийски Градски съд.

Съдът намира възражението за неподсъдност на делото пред Кърджалийския окръжен съд, направено от надлежна страна и в срока по чл. 119 ал. 3 от ГПК, за основателно. Видно от данните по делото и представеното удостоверение за актуално състояние на ответното дружество, седалището на ответника по иска „П. Т.” Е. е гр. С., поради което и с оглед разпоредбата на чл. 105 от ГПК, съгласно която искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника, делото е подсъдно на Софийски Градски съд, на който следва да се изпрати, а производството по гр. д. № 208/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд следва да се прекрати.

Водим от изложеното и на основание чл. 119 ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 105 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА гр. д. № 208/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд по подсъдност на Софийски Градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 208/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Определението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните.

Председател: