№ 9781
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.М.У.
като разгледа докладваното от Н.М.У. Наказателно дело от общ характер №
20231110210674 по описа за 2023 година
Днес, 09.08.2023 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Н.У.,
районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 10674/2023 г. по описа на
СРС, 112-и състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия К. А.
Г. обвинение за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 866/2022 г. по описа на 08 РУ-
СДВР и пр. пр. № 38028/2022 г. по описа на СРП, и след преценка на
въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС,
поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник.
УКАЗВАМ НА ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА
ПОСТРАДАЛИЯ А.Г.. – Т. Я. , че същата не може да представлява лично
детето си в наказателното производство пред съда, тъй като вече е била
разпитана по делото като свидетел. А нормата на чл. 91, ал. 3, т. 4 от НПК
въвежда забрана за лица, които са имали друго процесуално качество по
делото (в случая на свидетел) да бъдат защитници (съответно повеР.ци) в
процеса. Ето защо, Я. следва да упълномощи адвокат по неин избор, който да
бъде назначен за особен представител на пострадалия от деянието А.Г.., а ако
няма възможност за това – да уведоми съда в 7-дневен срок преди съдебното
заседание, за да може съдът да назначи служебен повеР.к (особен
представител) на пострадалото дете, който да го представлява в съдебно
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 28.09.2022 г.
от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият К. Г., неговият
1
защитник адв. М. К. и пострадалият А.Г.., чрез неговия законен представител
Т. Я. - от адресите, посочени в списъка към приложението на обвинителния
акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимия:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия, защитника на последния и на пострадалия,
чрез неговия законен представител, че в насроченото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли
е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за
несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия, защитника му и на пострадалия, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на пострадалия,
чрез неговия законен представител, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание
пред първоинстанционния съд може да се конституира като частен обвинител
в процеса.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3