Споразумение по дело №393/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 47
Дата: 17 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Кристиан Бориславов Гюрчев
Дело: 20214520200393
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 47
гр. Русе , 17.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Кристиан Б. Гюрчев
СъдебниИГНАТ ЦВЕТАНОВ
заседатели:ИГНАТОВ

ЛИЛИ КАМЕНОВА
СТОЕВА
при участието на секретаря Дарина И. Илиева
и прокурора Ралица Радославова Милчева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно
дело от общ характер № 20214520200393 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Подс. Н. Х. Т., уведомен, явява се, доведен от служители от ОЗ „Охрана“ –
Русе.
Адв. И.К., служебен защитник от досъдебното производство, уведомен,
явява се.
За РРП се явява прокурор Р.М..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се
гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на
делото.
Защ. К.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа
непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.
1
Подс. Н. Х. Т.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа
непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. К.: Нямам искания за отвод.
Подс. Н. Х. Т.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. К.: Нямам искания.
Подс. Н. Х. Т.: Нямам искания.

2
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 393 / 2021 г. по описа на Районен съд - Русе,
постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника
на подс. Н. Х. Т. – адв. И.К. от АК – Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. К.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

ПОДС. Н. Х. Т.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– Русе и адв. И.К., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. Н. Х. Т., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 393 / 2021 г. по
описа на Районен съд - Руес със следното съдържание:

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

3
Подсъдимият Н. Х. Т. – роден на 07.09.1990 г. в гр. Русе, живущ в
същия град, с основно образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
през периода 10-11.02.2021 г., в гр. Русе, в условията на продължавано
престъпление, на два пъти, не изпълнил заповед за незабавна защита на
Русенски районен съд по гр. дело № 5916/2020 г. – да не приближава
жилището, което обитава Х. К. Т., в гр. Русе, находящо се във вилна зона
„Сухия кладенец“ № 14, като влязъл в жилището.
Престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

на 11.02.2021 г. в гр. Русе се заканил с убийство спрямо Х. К. Т. от гр.
Русе, като му казал, че ще му забие нож в гърлото, като това заканване би
могло да възбуди основателен страх у Х. К. Т. от гр. Русе, за осъществяването
му.
Престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1 вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия Н. Х. Т. престъпление по чл. 296, ал. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година.
За извършеното от подсъдимия Н. Х. Т. престъпление по чл. 144, ал. 3,
пр. 1 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година и 2 месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание
измежду наложените по – горе, а именно най – тежкото от тях - „лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 2 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
4
б. “б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 59 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода се приспада времето, през което подсъдимият е бил с взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“, както и задържан на основание чл. 72
от НПК, считано от 11.02.2021 г.
На основание чл. 92, ал. 1 от НК по време на изпълнението на
наложеното общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 2
месеца се налага принудително лечение.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства – да се отнеме в полза на държавата 1 бр.
касетка Drug test 5000.
Разноски по делото - няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Н. Х. Т., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
5
постигнато между Районна прокуратура - Русе и адв. И.К., със съгласието на
подсъдимата окончателно споразумение по НОХД № 393 / 2021 г. по описа
на Районен съд - Русе, като подсъдимият се отказва от разглеждане на делото
по общия ред, предвиден от НПК.



ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. И.К. /


Съгласна съм със споразумението и доброволно го подписвам.


ПОДСЪДИМ:………………….
/ Н. Х. Т. /


Съдът, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
6
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Русе и адв. И.К., в
качеството на защитник на подс. Н. Х. Т., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 393 / 2021 г. по описа на Районен
съд - Русе, водено срещу подс. Т., с окончателното му съдържание, вписано в
съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА Н. Х. Т. ЕГН: **********, за виновен в това, че: през
периода 10-11.02.2021 г., в гр. Русе, в условията на продължавано
престъпление, на два пъти, не изпълнил заповед за незабавна защита на
Русенски районен съд по гр. дело № 5916/2020 г. – да не приближава
жилището, което обитава Х. К. Т., в гр. Русе, находящо се във вилна зона
„Сухия кладенец“ № 14, като влязъл в жилището - престъпление по чл. 296,
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, и на 11.02.2021 г. в гр. Русе се заканил с
убийство спрямо Х. К. Т. от гр. Русе, като му казал, че ще му забие нож в
гърлото, като това заканване би могло да възбуди основателен страх у Х. К. Т.
от гр. Русе, за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 1 вр.
ал. 1 от НК.
НАЛАГА за извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 296, ал. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК наказание „лишаване
от свобода” за срок от 1 година.
НАЛАГА за извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 144, ал.
3, пр. 1 вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК наказание „лишаване
от свобода” за срок от 1 година и 2 месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказание
измежду наложените по – горе, а именно най – тежкото от тях - „лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 2 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. “б“ от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
7
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода времето, през което подсъдимият е бил с взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“, както и задържан на основание чл. 72
от НПК, считано от 11.02.2021 г.
НАЛАГА на основание чл. 92, ал. 1 от НК по време на изпълнението на
наложеното общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 2
месеца принудително лечение.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - 1 бр.
касетка Drug test 5000.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 393 / 2021 г.
по описа на Районен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса относно мярката за
неотклонение на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
Адв. К.: Предоставям на съда.
Подс. Н. Х. Т.: Предоставям на съда.

Съдът, като съобрази становището на страните, счита, че взетата в
досъдебното производство мярка за неотклонение следва да се потвърди,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия Н. Х. Т. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
– Русе, в седемдневен срок от днес.

Заседанието приключи в 9:35 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9